Je dirais même plus, "c’est la gaulle de bois" ! @+, M82 PS : D.O.W., serais-tu quelque part caché dans Lander en train de regarder les games noyé dans une cuvette de bière ? Reviens on va discuter foot ! Le chef du village nous donne du grain à moudre !

Peut-être faut-il faire lire Sun Tzu aux Frenchies en guise d’entrainement ? Mais si c’est moi qui offre les exemplaires, je les envoie sans hésiter aux Togolais !...

Et si on mettait Estelle Denis aux commandes de "100% Foot" plutôt que Axelle Denis, ne pensez-vous pas que l’équipe de France aurait de bien meilleurs résultats ?

Ya Alain !! C’est le jeune Arnault de Toulouse, tu te souviens ??? laisse moi encore te dire que ce fût un honneur pour moi de te rencontrer samedi dernier !!! En ce qui concerne l’équipe de france, à défaut de ne pas pouvoir supporter notre sélection nationale, je surpporte alors cette équipe de france avec tout l’engouement qu’il ya ici, hier par exemple 18M de Français ont suivi la rencontre face aux Sud-Coréens...mais hier pour moi je crois que c’est le selectioneur qui n’a pas été bon et non le joueurs, faire rentrer Trézéguet à 5mn de la fin tout de même !!!! hier il fallait gagner tout simplement !!! maintenant il faut faire des calculs et tout !!! bref !!! c’est désespérant !!!

Et bien moi franchement, le foot bof bof ! je lis en ce moment "Verre cassé", et je vous assure que je passe d’excellents moments !

Je sais bien qu’on ne tire pas sur une ambulance... Mais enfin ! Cette équipe de France qu’on a politiquement instrumentée, à droite et à gauche, pour attester de la réussite de "notre" politique d’intégration, elle n’est plus que l’ombre de celle de 1998. Et il y a quelque chance pour que 2006 réitère la mésaventure de 2002. En fait, je m’en fiche. Et depuis longtemps ! Pas seulement, depuis le match nul (dans tous les sens du terme) France-Corée du sud. Pourquoi ? Moi je cours (vraiment) et il m’arrive de faire de la musculation en salle. Bref je m’entretiens. Les joueurs de l’équipe de France ? Ecoutez : c’est difficile de courir sur un terrain, avec foi et passion, quand toute l’année on roule en Ferrari... Vous me direz : dans les autres équipes du Nord, les joueurs sont aussi grassement payés... Certes. Je ne le conteste pas. Mais ils ont le courage et la pudeur de courir, de se donner du mal, de "mouiller le maillot"... Leur pognon, ils le gagnent. Les joueuers de l’équipe de France : ils vendent leur image depuis 1998. Et le papier a jauni. Les journalistes (complices du système, non !, cheville ouvrière du système) n’ont pas moufté pendant des années. Ils mangeaient aux aussi... Aujourd’hui, ils l’ouvrent... C’est connu : Malheur au(x) vaincu(s)... Bon, j’ai fermé la télé et je lis un bon roman...

Kie,kie,kie,kie, laissez-moi rire un peu. Ah vous ne savez pas a quel point on se regale des malheurs de la France au pays de l’oncle Sam. Tenez, hier avant le debut du match les americains n’ont fait que parler du fait que la France n’a plus marque un but en coupe du monde depuis...l’epoque de Guillaume le conquerant. Dieu merci qu’Henry avait vite fait d’obliger le commentateur a trouver autre chose a dire. Oui meme les amerlocks se disaient apres le but de Titi que la coree seraient devoree sans merci, qu’on assisterait a un festival et la patatra ! les teigneux coreens(qui ont tous toujours 3 noms du genre Lee young Pyo ou Sha Bum Ka) ont rappele aux francais cette regle elementaire qui dit que le foot ce n’est pas les mathematiques. Bref, par ici le nul aux allures de defaite des francais face aux petits coreens a fait plaisir aux ricains, surtout qu’eux ont tenu tete aux italiens en jouant a huit. Mais je vais vous dire moi c’est quoi le probleme de la France qui, je vous le garantie n’ira pas au deuxieme tour. Le probleme de la France c’est cette bureaucratie qui veut qu’on croit qu’il n’y a que les hommes du serail qui peuvent faire le boulot. Depuis le debut toute la France sait que Domenech n’est pas l’homme de la situation. La complicite avec ses joueurs n’existe pas, son message ne passe pas,pire les anciens(Zidane et cie) comme on les appelle, ne le gobent pas.Il parait qu’en conference de presse Zidane ne prononce jamais le nom de Domenech, se contentant de parler du selectionneur.Hier apres qu’on ait remplace le meme Zidane pour Trezeguet,qu’a fait Zidane en passant devant son coach ? il a balance son bandeau sur le banc(ambiance, ambiance).Dans ce cas comment voulez-vous qu’une armee dont le general en chef ne s’entend pas avec le ministre de la defense puisse esperer remporter la guerre. Pour Zidane et ses amis, leur souhait aurait ete qu’on confie l’equipe a quelqu’un comme Laurent Blanc par exemple qui aurait eu plus d’influence sur ce groupe, car je peux vous dire Domenech peut etayer toutes ses strategies, aller reveiller dans sa tombe son homonyme Raymond Goethals pour lui demander conseil, tant que son message ne passera pas, eh bien le coq gaulois se fera plume. Les dirigeants sportifs francais doivent apprendre a avoir de l’audace comme les anglais par exemple qui ont donne la responsabilite de leur selection a un suedois.Et si la France avait fait pareil et donne sa selection a un malien nomme Jean Amadou Tigana, qui leur a quand meme rendu pas mal de service de negre. Sur que c’aurait ete mieux et comme le dit Alain, peut-etre que les strateges(qui ne savent pas comment taper dans un ballon)cesseraient de vouloir ecorner la legende de Zizou. Et puis de toute facon, un vieux sage m’a toujours dit :"Mon petit, tu ne peux pas etre ce que tu as ete". Aux frenchies de comprendre.

Vendre ou ne pas vendre ? De toute façon on ne vend pas un livre pour gagner des sous, la drogue est plus rentable. ne faites pas les malins, je parle bien sûr des livres inutiles, ou pas rares, ceux qu’on peut facilement retrouver même parfois moins chers, à 1 euros en casse, ou même en bibliothèque, genre... je ne cite pas de noms mais il y en a plus qu’on ne le croit... en fait, se débarrasser d’un livre suppose avoir un jugement tranché, alors moi je ne collectionne pas pour collectionner, désolé, et je ne comprends pas qu’on s’encombre quand on déménage, déménager, n’est-ce pas réapprendre à revivre, mesiieurs ?

Cher Arnault,

Ce fut un plaisir de te rencontrer egalement au Marathon des mots de Toulouse, dans cette belle librairie de la place du Capitole a Toulouse. A 19 ans, tu es sans doute un des jeunes lecteurs les plus surprenants, et je crois qu’Erik Orsena te l’as dit ! Contininue dans cette lancee...

Bien a toi, petit frere !

Cher JMD,

Ah la Ferrari ? Elle n’empeche pas en effet de courir, de gagner un match. Je cherche aussi les raisons de la mollesse francaise dans ce mondial. Il ne reste plus qu’a la France d’appeler le president togolais et de glisser une enveloppe pour gagner le vendredi au lieu d’esperer un forfait avec l’absence des Eperviers.) ::

Bien a toi

je trouve dommage que sur le blog d’un écrivain qui a su contourner les frontières et mélanger les horizons on parle des français comme des gaulois si c’est les gaulois qu’il faut battre vendredi soir j’espere qu’il se noieront dans une marée noire ...

Un peu sur les traces du "gaulois", l’admirateur des grands talents dont regorge le Onze français est un peu déçu par le vent un rien anti-français qui semble souffler sur ce village où j’ai pris l’habitude de venir me recueillir, souvent sans piper mot. Le chauvinisme des Français et leur nombrilisme excessif ne sont que des lieux communs qui rappellent au Congolais que je suis bien de clichés entendus notamment ici à la Place de Matongé d’Ixelles à Bruxelles. Comme si un peuple exemplaire existait quelque part ! Et si l’histoire et la francophonie nous rendent particulièrement attentifs et "ouverts" à l’univers français, force est de constater que ce qui est reproché aux Français dans leur attitude vis-à-vis de leur équipe nationale pourrait très bien l’être à l’égard d’autres nations dont le football a écrit quelques lettres de noblesse, à l’image des Camerounais souvent accusés à tort ou à raison de se prendre pour les démiurges du ballon rond sur le continent noir. Bref, ce lynchage d’une France se prenant pour le nombril du monde me semble une caricature et je trouve dommage que notre valeureux hôte choisisse cet angle-là pour apporter de l’eau au moulin : les sports de compétition ont pour dénominateur commun d’exacerber le sentiment nationaliste, que l’on vienne de Trinité et Tobago, des USA ou de la Corée du Sud. Ce que je préfère retenir entre autres, c’est une équipe française qui permet à des joueurs d’origine africaine ayant du talent à revendre de briller à la face du monde (comme en 1998 et en 2000), occasion qu’un Claude Makelele n’aurait pas eu autrement, notre cher Congo (RDC) ayant choisi de sacrifier son football (De la naturalisation à géométrie variable, on peut discuter). Même si le sujet - et on peut le comprendre - a été exploité mille et une fois par les politiques de gauche et de droite en France, il reste que cette équipe-là, qui n’a aucune "mission politique" en soi, a illustré plus d’une fois que le talent, la compétence, l’ambition, la rage de vaincre devraient être des éléments fédérateurs pour fonder des succès collectifs, vérité qui devrait transcender le domaine du sport pour prêcher la tolérance et l’égalité des chances dans les sociétés multiculturelles et multiethniques. Ceci dit, comme toutes les équipes du monde, "les Bleus" connaissent un passage des plus difficiles dont on peut se gausser ou essayer d’expliquer en alignant moult arguments. Déjà, ce jour de juillet 1998 où un certain Didier Deschamps brandissait le trophée universel à Saint-Denis, s’élevaient des voix pour accuser la France de ne pas se la jouer modeste, "alors qu’ils ont dû corrompre le Brésil pour avoir cette fichue coupe" ! Alors, si Ribéri et ses amis battaient vraiment mes frères Togolais, il se trouvera toujours quelqu’un ici même au village pour prendre Ya Alain au mot et crier urbi et orbi que "l’envellope" a bel et bien pris le chemin de Lomé ! Ah, ces Gaulois à qui nous ne pardonnons presque rien ! P.S. : Un peu perso cette fois, avez-vous reçu mon mail d’il y a 2 semaines, Ya Alain ? (Blaise de l’U.L.B.)

Un peu sur les traces du "gaulois", l’admirateur des grands talents dont regorge le Onze français est un peu déçu par le vent un rien anti-français qui semble souffler sur ce village où j’ai pris l’habitude de venir me recueillir, souvent sans piper mot. Le chauvinisme des Français et leur nombrilisme excessif ne sont que des lieux communs qui rappellent au Congolais que je suis bien de clichés entendus notamment ici à la Place de Matongé d’Ixelles à Bruxelles. Comme si un peuple exemplaire existait quelque part ! Et si l’histoire et la francophonie nous rendent particulièrement attentifs et "ouverts" à l’univers français, force est de constater que ce qui est reproché aux Français dans leur attitude vis-à-vis de leur équipe nationale pourrait très bien l’être à l’égard d’autres nations dont le football a écrit quelques lettres de noblesse, à l’image des Camerounais souvent accusés à tort ou à raison de se prendre pour les démiurges du ballon rond sur le continent noir. Bref, ce lynchage d’une France se prenant pour le nombril du monde me semble une caricature et je trouve dommage que notre valeureux hôte choisisse cet angle-là pour apporter de l’eau au moulin : les sports de compétition ont pour dénominateur commun d’exacerber le sentiment nationaliste, que l’on vienne de Trinité et Tobago, des USA ou de la Corée du Sud. Ce que je préfère retenir entre autres, c’est une équipe française qui permet à des joueurs d’origine africaine ayant du talent à revendre de briller à la face du monde (comme en 1998 et en 2000), occasion qu’un Claude Makelele n’aurait pas eu autrement, notre cher Congo (RDC) ayant choisi de sacrifier son football (De la naturalisation à géométrie variable, on peut discuter). Même si le sujet - et on peut le comprendre - a été exploité mille et une fois par les politiques de gauche et de droite en France, il reste que cette équipe-là, qui n’a aucune "mission politique" en soi, a illustré plus d’une fois que le talent, la compétence, l’ambition, la rage de vaincre devraient être des éléments fédérateurs pour fonder des succès collectifs, vérité qui devrait transcender le domaine du sport pour prêcher la tolérance et l’égalité des chances dans les sociétés multiculturelles et multiethniques. Ceci dit, comme toutes les équipes du monde, "les Bleus" connaissent un passage des plus difficiles dont on peut se gausser ou essayer d’expliquer en alignant moult arguments. Déjà, ce jour de juillet 1998 où un certain Didier Deschamps brandissait le trophée universel à Saint-Denis, s’élevaient des voix pour accuser la France de ne pas se la jouer modeste, "alors qu’ils ont dû corrompre le Brésil pour avoir cette fichue coupe" ! Alors, si Ribéri et ses amis battaient vraiment mes frères Togolais, il se trouvera toujours quelqu’un ici même au village pour prendre Ya Alain au mot et crier urbi et orbi que "l’envellope" a bel et bien pris le chemin de Lomé ! Ah, ces Gaulois à qui nous ne pardonnons presque rien ! P.S. : Un peu perso cette fois, avez-vous reçu mon mail d’il y a 2 semaines, Ya Alain ? (Blaise de l’U.L.B.)

Zut alors ! Par inadvertance, j’ai fait un double post. Désolé.

En Allemagne, seul le Ghana sauve l’honneur du continent. Alors pour la France gauloise, qu’est-ce qu’on a à foutre ! Parlons plutôt de l’Afrique et de son avenir footballistique...

Très chers, Il en est du foot comme de la vie. Comment vais-je faire pour être le moins envahissant possible ? Si je devais écrire un essai un jour, ce serait sur le foot : J’ADOOOOOORE ce machin qui remplit toutes les Eglises, Mosquées, Synagogues et Temples réunis sur cette Terre des Hommes. Cette chose, le mundial, qui mobilise plus de monde même que les jeux olympiques (où presque tous les sports sont réunis). La FIFA, malgré tous ses travers (nul n’est parfait, même Jésus chassa les marchands du Temple) compte plus de membres que l’ONU (207 Vs 191). L’équipe de France ? Ses déboires ne me font rien du tout, sauf rigoler quelques fois. « Il faut quitter la piste pendant que tout le monde t’applaudit encore » Combien de fois ne l’a-t-on pas entendu cette sempiternelle phrase qui nous fait ch... ? Surtout lorsque nous sommes au sommet de notre art (quel qu’il soit). J’avais applaudi ZZ lorsque après la surprenante défaite des bleus face aux Grecs (l’expression va te faire... chez les Grecs prenait tout son sens) avait décidé de quitter le navire bleu. L’annonce surprenante de son retour m’avait laissé circonspect. Il faut reconnaître que Claude « Le Bruit » (pour sa nationalité, que puis-je dire ? Il faut faire des choix dans la vie !) il est toujours aussi tonique et ce qu’il apporte aussi bien à Chelsea qu’aux bleus est GI-GAN-TES-QUE ! Thuram, un peu moins. Mais ZZ l’a dit lui-même, sa saison avec le Réal le prouve. Que peut-il apporter de plus aux bleus aujourd’hui, si ce n’est son aura, son charisme, son nom qui fait encore trembler certains adversaires (je me souviens de D. Zokora tremblant devant les caméras à l’annonce du retour du gosse de la Castellane). Il faut être réaliste, dis-je tout le temps aux gaulois qui m’ont accordé un titre de séjour : dans cet effectif, il n’y a aucun player qui puisse apporter durant 45’ ou un peu plus ce qu’un ZZ moyen peut apporter. Comme depuis quelques années, le jeu a tourné et tourne encore autour de lui, quel miracle attendre ? Micoud, Giuly n’ont pas été retenus. C’est le choix du coach, il faut faire avec. En 1978, « El Flaco », Luis césar Menotti avait osé ne pas retenir celui que nombreux considéraient comme un prodige. Avec ou sans l’aide des dictateurs en place, les Albicelestes argentins gagnèrent leur Mundial. Ce génie laissé chez ses parents les larmes aux yeux ? Diéguito. C’est aussi ça le foot. L’on s’étonne que les bleus aient le blues et ne puissent pas battre la Corée du Sud ! Quel complexe de supériorité ! Ca me rappelle l’OPA de Mittal Steel sur Arcelor ! Quel esprit supérieur ! En tout cas, on attend le 2ème tour de cette compétition. Dans cette France qui rêve en couleurs et les yeux ouverts, reconnaissons à ce grand homme qu’est Eugène Saccomano d’avoir dit haut et fort qu’il ne fallait rien attendre de cette équipe de France. De même nôtre « ami » (sic !) Thierry Roland. Je vous invite à écouter et/ou regarder Eugène et sa bande d’anti-langues de bois sur LCI ou RTL avec « on refait le match », une émission où l’on dit ce que l’on pense. Que ça dérange ou non ! Une presse qui me plaît. Des journalistes qui ont mon estime. Oui, Alain S., nous comptons sur le Ghana afin qu’il essaie tant bien que mal de redorer notre blason terni. Si ça marche, la France pourra toujours s’enorgueillir car Michaël Essien n’a-t-il pas évolué en France ? Ah ! Sacrés Français ! Estelle Denis ? Elle est incompétente, cette nana. De plus, elle a le malheur d’être la compagne de Raymond Domenech. Pour rester poli avec elle et notre chef de village, je dirais qu’elle ne vaut rien du tout. Quand je regarde son émission et qu’elle prend le micro, je coupe le son. @+, M82

Mon cher Mayombe, comme par hasard, je passais par là aujourd’hui. Ce village me manque veu-gra (grave) comme disent les djeuns. Mais pris dans les tourbillons de la vie, je manque plus que tout de temps. Toutefois, je lis en diagonale dès que je peux. Un salut d’ailleurs au chef du village et à tous, vieux de la vieille et nouveaux et nouvelles ! Mon cher M.82, seul toi peux réussir l’exploit d’établir des symétries entre le foot et l’affaire Mittall steel/Arcelor ! (rires). Ecris-le donc cet essai, quelque chose me dit qu’il aura de l’allure. Bon, pas trop le temps, mais je peux livrer quelques modestes impressions sur ce truc qui advient tous les 4 ans, et qui nous met toi et moi et bcp d’autres dans le même état M. 1) D’abord sur Zidane (je vais me faire bcp d’ennemis) c’est un très grand, mais je disais ici il y a quelques temps, qu’il n’a jamais été le génie que l’on dit. On nous dit à présent qu’il est fatigué depuis deux ans. Mais ceux-mêmes qui disent cela, durant ces deux années, nous ont dit qu’il était "génial" 2) Sur la France, le pays de l’orgueil et de la fanfaronnade. Ces gens ont gagné une coupe du monde (dans des conditions qui leur étaient d’ailleurs très favorables), et d’un coup d’un seul, ils ont cru qu’ils étaient les meilleurs pour toujours. D’un coup d’un seul, ils ont oublié qu’ils n’avaient pas pu se qualifier pour celle de 1994 ; que tous leurs matchs préparatifs avant celle qu’ils ont gagnée, étaient au mieux des matchs moyens. Ils ont cru que gagner chez soi une compet qui se joue sur trois semaines, change le statut d’une équipe et d’un pays. Et ils l’ont cru d’autant plus fermement qu’en 2000, la chance leur a souri à nouveau (champion d’Europe). Mais que quiconque s’y connaît, regarde le France-Portugal de 2000 pour comprendre combien on peut faire reposer des réputations sur des coups de dé. J’étais un fan de l’équipe de 82-86, c’est-à-dire celle qui avait de vraies qualités (mais qui ne gagnait pas diront les chagrins)

3) Sur notre Afrique : J’aime souvent ramer à contre-courant. Je ris toujours en écoutant les commentaires des grands spécialistes français. Arsène Wenger est pour moi un des plus grands connaisseurs. Mais lui comme d’autres, disent quelquefois des sottises. Qu’un joueur africain fasse une erreur d’appréciation, ou manque singulièrement de qualité technique, et on les entend souligner "le manque d’expérience", "l’infériorité tactique" des équipes africaines. Une équipe peut-être tactiquement inférieure, mais pas parce qu’un joueur a fait une erreur, pas parce qu’elle est africaine. Il est clair que le Togo n’a pas le niveau. Mais je trouve l’Angola et le Ghana séduisants (le Ghana a une particularité : ils ne reculent pas, ils ne jouent jamais bas, même quand ils sont menés). J’ai du mal à me faire une idée définitive sur la Tunisie. Mais surtout, je disais que j’aimais ramer à contre-courant : de mon point de vue, la Côte d’Ivoire était une des 3 meilleures équipes de cette coupe du monde. Je pourrais le démontrer "scientifiquement" (rires). Mais je n’ai pas le temps. En tout cas, je ne suis pas de ceux qui n’encensent que les vainqueurs. Je suis de ces incorrigibles qui scrutent la qualité, quelle que soit le résultat.

Bon, je crois que j’ai été bien assez long. Bon match à ceux qui zyeutent le ballon (paraît qu’il y a même des dames qui s’y mettent maintenant) et bon été à tous les autres. Mayombe, je ne viendrai pas souvent, mais je scruterai tes "billets" ;-)

Oh grand Dieu, je me rends compte que j’ai jugé le Togo trop sévèrement. Toutes mes excuses aux frères togolais, et notamment à Sami, Kangni, Edem, et tous ceux à qui je dois tant d’émotions littéraires. Mais précisément, puisqu’il est dit qu’on ne peut tout avoir, le Togo qui a tant de belles plumes, ne pouvait en plus n’avoir que des George Weah (rires). L’équipe du Togo est loin d’être ridicule, surtout quand on sait dans quel groupe elle a obtenu sa qualification. Mais elle est probablement en deça du niveau moyen des autres équipes africaines de la CM. Ce qui ne saurait l’empêcher de battre la France demain soir ! (rires) Ou tout au moins de l’accrocher. Pour l’honneur...

Bien à vous mes frères togolais, hommes de plume ou non ;-)

Honneur aux footballeurs ghanéens qui ont une fois de plus sauvés l’honneur de l’Afrique en battant...tenez-vous bien : les Etats-Unis ! Oui, la toute puissante Amérique qui est toute petite en football. Comme quoi, quand l’Afrique croit réellement en ses potentialités, elle est capable de battre qui que ce soit et dans leurs domaines ! Vive le Ghana ! Vive l’Afrique !!!!

tout le tralala entourant cette équipe de français franchement médiocre m’inspire une reflexion. L’equipe de France broir du noir comme la chère patrie elle même. Peut êtere le Sarko haineux est-il plus interessant à la tête de cette équipe qui n’arrive plus à gagner depuis belle lurette. que les gaulois se rassurent, le coq ne fera plus ...le coq. Dommage pour notre non pas ancétres mais frère gaulois.

Le coq gaulois a repris son cocorico ! Il faut dire qu’en face de lui il y avait des petits togolais consensuels, sans motivations, sans enjeux. Sortez les mouchoirs face aux Espagnols qui ne feront qu’une bouchée au coq gaulois. En espérant qu’il n’aurait pas bu sa grippe à bière...

Bravo aux Blackstars du Ghana ! Ils ont dignement representé les couleurs du continent africain, ce malgré la défaite face aux Brésiliens.

Le résultat du match face aux Brésiliens ne réflète pas du tout la physionomie du match. En fait les Ghanéens ont dominé la partie de bout en bout. Ils ont monopolisé le ballon pendant le plus clair du temps. On avait l’impression que les Brésiliens c’étaient les Blackstars. De loin ce match est le plus beau qu’on ait vu lors de ce mondial. Et le Ghana et l’Afrique meritaient de l’emporter. Mais malheureusement le conservatisme de la FIFA avait dans les coulisses fixé le résultat du match. En effet les arbitres de touche ont accordé des buts contre le Ghana qui ne le meritaient pas. L’approche business et conservatique du football mondial a encore montré sa face. Et comme toujours, l’énémi numero 1 du noir étant le noir, DIDA, le gardien brésilien ainsi que son compère RONALDO ont été les autres énémis de L’AFRIQUE. En tout cas après avoir battu les ``hypernourris`` americains ainsi que les TCHECKS classés numéro 2 dans le classenment FIFA, le GHANA a demontré que l’AFRIQUE peut à armes égales, lutter contre les Européens et les autres, et même les battre. Cette experience du mondial doit éclairer tout Africain progressiste sur les potentialités de notre continent et ce dans tous les domaines. Mais, rappellons-nous que pour lutter et vaincre, il faut être disciplinés, organisés, déterminés...

A part le 2e but avec un hors jeu, la victoire du Brésil était nette et propre. Complot de la FIFA ? Alors là, les Australiens qu’on élimine avec un penalty imaginaire accordé à l’Italie à la dernière seconde, c’est peut-être fixé par la FIFA, ce score ! Et c’est peut-être la FIFA qui a demandé aux Ghanéens de ne pas marquer de buts malgré toutes les occasions qu’ils ont eues ! Non, Ma-moutou, non, le Ghana a bien joué, mais cela ne suffit jamais, surtout pas en face du Brésil. La Côte d’Ivoire a bien joué, depuis quelques coupes du monde, les équipes africaines jouent bien, c’est normal, elles sont formées de professionnelles évoluant, comme presque tous les joueurs du monde, dans les meilleurs clubs. Mais, assez souvent, elles manquent d’efficacité lors des grands rendez-vous. Le Nigeria qu’on classait parmi les favoris lors de sa première participation s’était arrêté en 8e de finale, humilié par le Danemark, quatre à zéro. Les Ghanéens ont bien joué, mais les Brésiliens n’ont même pas eu besoin de sortir leur grand jeu pour les battre proprement, ils n’avaient pas du tout besoin de l’aide d’un arbitre pour cela. Et puis perdre contre le Brésil, pour n’importe quelle équipe du monde, c’est tout à fait logique. Quant à la France, ce qu’elle a démontré hier contre l’Espagne, alors là, oui, c’est du tempérament, ça ! Toutes les critiques tombent à l’eau. C’est cela aussi les grandes équipes, c’est cela aussi l’efficacité, l’expérience.

Et voilà le retour de l’inénarrable D.O.W., iconoclaste devant l’Eternel empêcheur de tourner en rond (nous en avons tant besoin, il faut l’avouer....) En effet, ce temps nous fait cruellement défaut ! A tel point que j’ai raté pas mal de matches et j’étais obligé de regarder mes vidéos tranquillement quand tout le monde est couché comme un môme avec des K7 pornos. Alors donc (comme disait un vieux dans un village congolais), pour toi, « la Côte d’Ivoire était une des 3 meilleures équipes de cette coupe du monde. » Tiens donc ? Tu veux parler du 1er tour ? Je ne pense pas que ce soit de la provocation de ta part, mais j’attends tes explications... Ah ! Cet essai, n’eût été le pillage de mon « patrimoine » footbalistique lors de la guerre stupide subie par le pays en 97, peut-être que... Bref ! tout recommencer à 0 n’est pas évident, surtout dans ce pays où la moindre facture est à conserver comme les pupilles de sa grand-mère. A propos de facture, il court partout un bruit selon lequel ce serait la FIFA qui aurait réglé les fameuses primes togolaises. Au-delà des résultats mêmes, l’Afrique a encore donné là de belles badines pour se faire battre, nous faisant ressembler à des masochistes. Ne sommes-nous pas assez basanés comme cela ? (rires !) Fraude et son papa avaient rapidement trouvé les moyens d’affréter un appareil avant que le vieux ne meurt en plein ciel quelque part entre la Libye et l’Europe. Mais pour les copains de Shehi, que dalle... D.O.W., le Togo a beau produire d’excellents hommes de lettres, ce n’est pas contagieux avec le foot. Tu n’as pas jugé trop sévèrement les Eperviers, ils ne méritaient pas plus que les 4 autres teams africaines d’aller au 2nd tour. Je pense qu’il serait bon que pour les 3 prochaines Coupes du Monde, les équipes africaines ne participent pas, qu’elles retournent à l’école. Mais merde, en, 2010 ça se joue en Afrique... Au Congo-B nous avons eu J.-J. Yhomby-Opango, en Guinée ils ont eu A. S. Touré. Le point commun ? Outre la dictature, ces mecs n’hésitaient pas à foutre au gnouf les équipes qui ne foutaient rein en coupes d’Afrique des clubs... Je vois tomber sur moi les émois des droits de l’hommiste. Aussi, j’arrête là l’évocation de ces 2 tristes sires. Je ne m’attarderais pas trop sur les Bleus, au passage chapeau pour leurs qualifications (en 1/8è puis en ¼), mais j’ai tout entendu avant le match contre le Togo, après ; avant le match contre l’Espagne et après. Je ne sais pas si c’est l’héritage colonial, mais la versatilité des Congolais et des Français me tue. J’arrête avec ces généralisations, je l’ai vu aussi au Maghreb. C’est humain. N’en voulons pas trop aux Français. Quoique... L’Espagne était plus forte que la France, mais comme disait un Frère ivoirien « c’est dans filet il faut mettre ».Ça, les Espagnols n’ont pas su le faire. Il faut reconnaître qu’ils ont une défense pas mal ces Bleus, même si « on » est tombé sur la tête de Thuthu pour avoir provoqué un péno. Les Tunisiens ont commis une grave erreur face à l ‘Espagne : ! Ils n’auraient pas du autant reculer après leur but ! Mais bon, ... D.O.W., les commentaires des « journalistes » et « consultants » français à la TV me répugnent peut-être plus que toi. Je coupe le son et j’écoute Eugène Saccomano sur rtl.fr. Heitinga, le Batave a certes manqué de sportivité face aux Lusitaniens en ne leur rendant pas la balle, cela autorisait-il T. Gilardi à jeter hier tous Néerlandais dans la mer du Nord ? Et quand j’entendis J-M Larqué en rire, je me suis dit « quel professionnalisme ! » Généralisations gratuites, nous y voilà encore ! ZZ n’a jamais été, n’est pas et (c’est plus que sûr), ne sera jamais un génie. C’était un très grand joueur, avec de beaux restes, il faut un peu le reconnaître. Mais pas un génie. Les génies du foot, on les connaît. Eh ! oui, mon cher, je trouve une certaine élite française un peu trop méprisante vis-à-vis de certains « autres » dans lequel je nous mettrai, toi, mon frère qui chante dans son Sahara et qu’on classera dans la belle catégorie « musiques du monde » (on attend toujours les littératures du monde, les peintures du monde, les industries du monde, les nourritures du monde, les footballs du monde, les sexes du monde, etc.) de même que mon frère multimilliardaire patron de Mittal Steel. Le pire c’est que c’est cette même France qui a voulu utiliser l’Inde comme poubelle pour aller désosser le Clem. On tombe des nues. Avec le recul, certains continuent à accuser London de tous les mots pour avoir volé les JO 2012 à Paris. Alors que juste avant le vote, Chichi, sûrement abreuvé de bières mexicaines comme il les aime s’est lancé dans des maladresses dont il est le seul à avoir les secrets : « Avec la cuisine anglaise, la cuisine finlandaise est la pire au monde ! » Le pauvre ! Il ne savait sûrement pas que l’épouse du patron du CIO (le Belge Jacques Rogge) était ... Finlandaise. Peut-on être plus é »’(-à@/*- (je m’autocensure). @+, M82

Du coup, les voix se font de moins en moins nombreuses, hein ? On avait vendu la crète du coq gaulois avant de l’avoir déplumé et hop ! Les gars, avec panache et dans un de ces sursauts dont seules les grandes équipes ont la recette, ont renvoyé à leurs chères études ibériques les torreros Espagnols. Ah, ce vieux contentieux colonial qui nous empêche de juger objectivement même quand il s’agit de sujets aussi légers que le foot ! Je ne risque pas de me faire des amis dans le village, mais bon... attendez cette fois que les Grandissimes Brésiliens prennent leur revanche en humiliant la bande à Vieira avant de cracher sur le talent de cette bonne "vieille équipe" qui selon moi n’a pas encore dit son dernier mot en dépit des débuts mitigés. Comme dirait K. Olomidé, "Soso ameli ngando" !

Blaise XL, où est le rapport avec "ce vieux contentieux colonial" ? Juger objectivement une équipe de foot ? Difficile. Même les puristes qui ont eu la chance de voir Pelé et diégo jouer ne s’entendent pas sur “LE PLUS GRAND DE TOUS LES TEMPS”. Récemment, Karl-Heinz Rummenige a dit que le "Kaiser" était le plus grand footballeur au monde après Pelé. Objectivité dans le foot ? Impossible... @+, M82

Tu te réjouis du coq gaulois et tu oubli de parler du football africain !Oh,Blaise XL, yopé mosusu, kanisaka pe... ! Quelle fascination à son boureau !

Quelle coupe du monde faudrait-il pour la France ? Celle qu’il faut aux plus grands, aux très très grands !!!

Mon cher Mayombe, il semble bien que ce coq gaulois ait décidé de faire taire tous ceux qui n’ont pas voulu le glorifier ! (rires).

Toutefois, moi je voudrais dire d’abord une chose : je n’émets jamais un jugement hors de l’objectivité, et encore moins un jugement sur le foot. J’aime trop le foot pour ne pas être objectif dans mes avis, du moins objectif autant qu’on peut l’être.

Moi, je fais partie de ceux qui ne sont pas aveuglés par la victoire et le succès, pas plus que par la défaite et l’échec. Après tout, si seule la victoire comptait, il suffirait de n’émettre jamais aucun avis, et d’attendre seulement quel est le vainqueur, pour dire : "oui celui-là c’était le meilleur". Et il n’y aurait plus d’analystes dans aucun domaine. Mais d’un autre côté, les analystes n’ont pas toujours raison. En tout cas, je ne peux pas être de ceux qui disent que Domenech est mauvais quand l’équipe perd, et qu’il est bon le lendemain quand l’équipe gagne.

Tout ça pour dire quoi ? Que de même qu’un écrivain ne devient pas un bon écrivain seulement en obtenant un succès en librairie, de même qu’un romancier ne perd pas son talent parce que tel de ses livres ne s’est pas bien vendu, eh bien, de la même façon, ce ne peut être la victoire de la France sur le Brésil ou sur l’espagne, pas plus que sa défaite devant le Sénégal, qui peuvent nous permettre de conclure sur le niveau de cette équipe. Je redis d’abord que le pays était singulièrement devenu immodeste et fanfaron après la victoire de 1998, croyant que la France était devenue la meilleure nation de football au monde : faux. Je redis ensuite, que même si elle gagne cette coupe du monde, la France n’est pas la meilleure équipe du monde en ce moment. Tout comme en 2002, elle ne fut pas la pire parce qu’elle eut été éliminée au premier tour. Si l’on fait abstraction du critère superficiel de "la victoire", et si on étudie un peu plus sérieusement les choses en connaisseur (tactique, technique, physique), les meilleures équipes de "Allemagne 2006" furent probablement : Argentine, Côte d’Ivoire, Espagne, Portugal.

Deux remarques pour finir : on remarquera que je n’y mets pas le Brésil. Cette équipe était loin d’être l’une des meilleures. Je n’y mets pas non plus l’Allemagne : le succès de l’Allemagne, voilà le genre de succès qui trompent. C’est une honnête équipe, rien de plus. Il se trouve simplement qu’elle joue chez elle, soutenue par tout un peuple. Et ça, ça compte. Je donne rendez-vous à tous ceux qui me jugent sévère : si après cette coupe du monde, l’Allemagne se fait encore remarquer par la qualité de son football, j’offre une tournée à tout le monde. Dernière chose pour finir, ceux qui ne croient qu’à la victoire vont me répondre, si ces équipes furent les meilleures, pourquoi la France a battu l’Espagne ? Se demander cela, c’est oublier que le foot n’est pas une science exacte, et que s’il nous plaît tant, c’est que la victoire est souveraine. Elle a sa part d’incertitude, et elle se donne finalement à qui elle veut. Le destin a ses raisons que la compétence footballistique ignore. De deux équipes, l’une n’est pas la meilleure parce qu’elle a battu l’autre une fois. Elle est la meilleure si elle bat l’autre une majorité de fois. Or, la coupe du monde, c’est un jour, et il n’y a pas de rattrapage. Dans le championnat espagnol, si on regarde une seule journée où le barça a perdu, que conclut-on ? C’est donc bien tout le championnat qu’il faut considérer. Bref, la victoire a sa part d’incertitude, et elle ne doit pas aveugler. L’équipe d’Ukraine par exemple, était une des pires de cette coupe du monde, vraiment proche du degré zéro du football. Pourtant elle est allée jusqu’en quart. Il n’y a pas que le talent, la rigueur, tout ça, qui s’invitent à la coupe du monde ; il y a la chance aussi, mais qui ne saurait se confondre pourtant avec le talent...

Bref, que le meilleur gagne...ou le plus chanceux ;-)

Bien à vous.

Mon très cher D.O.W., je sors d’un très long week-end et je jette un oeil sur le site de notre hôte, très vite ! Faute de temps, je ne m’attarderai pas, je te lirai en profondeur un autre jour. Le supporter du Brésil que je suis est sans complaisance : JE N’AI JAMAIS VU UNE SELECAO AUSSI NULLE ! Comme dirait un Prof de droit ivoirien, NULLE D’UNE NULLITE ABSOLUE ! Les garçons n’avaient plus (pas) faim ! Bonne chance aux 4 1/2 finalistes encore en lice. Je n’y ai plus d’intérêts du tout. @+, M82

Bonjour,

Je l’avoue, pendant les matchs de poule, les plus ennuyeux étaient (ça n’engage que moi) sans doute les matches de l’équipe de France.

Au contraire, l’équipe qui m’a vraiment impressionné est l’Argentine, que je voyais en finale face à la France.

J’ai fait partie d’une bonne partie de la populace qui ne croyait plus en cette équipe de France.

Je l’assume entièrement et comme on dit : y a que les cons qui changent pas d’avis.

On a commencé à vraiment y croire de nouveau face au Togo.

Ensuite, à force de commentaires par rapport à notre Zizou national de la part des espagnols (En gros, qu’ils allaient l’envoyer à la retraite : Vamos a jubilar a Zidane... Quelle connerie !!!), la plupart des gens de mon entourage l’ont plutôt mal pris et ne rêvaient que d’une chose...

...Et la chose s’est produite...

Résultat des courses : C’est bel et bien Zinedine Zidane qui envoie un pays tout entier à la retraite après un but de Ribery et de Vieira... Faut pas trop l’ouvrir quand on a en face un gars avec un palmarès aussi impressionnant et un toucher de balle hors du commun.

Dans ce cas précis, c’est l’experience qui paye !

Second volet : Le brésil était persuadé de faire danser la samba à l’équipe de France. Mais là encore, comme l’ont souligné pas mal de journaux : Le seul brésilien sur le terrain était Zidane (Passements de jambes, 1 puis 2 défenseurs, grand pont, coup du sombrero sur Ronaldo et j’en passe...) qui leur a fait danser la samba, le passo doble, la bossa nova et autres danses d’outre-atlantique !!! Un brésil INEXISTANT sur le terrain et une victoire sans contestation...

Et là, bizarrement, les journaux espagnols titrent : ’Zidane no te jubiles nunca’ (Zidane, ne prends jamais ta retraite)

Troisième volet : Le portugal désirant déplumer le coq français...

Ben voyons, quelle idée ?

Même si le portugal était (et de loin) supérieur techniquement, le penalty était mérité selon certains, volé selon d’autres. Tout dépend de quel côté on se place !

En bref, le coq a bien picoré, a gardé son beau plumage, a défendu et a gagné.

Reste le match final contre l’Italie et on verra bien à ce moment qui remportera le titre des titres.

J’aime beaucoup le post de Biencontent. Il évite les simplismes et c’est malheureusement chose rare quand les gens parlent de foot. Oui en effet, les portugais étaient supérieurs techniquement. Combien, dans l’enthousiasme général, sauront le relever ?

Toutefois, franchement (je parle surtout pour moi), il faut savoir ne pas être grincheux quand il se passe quelque chose : cette équipe de France n’est peut-être pas la meilleure du monde, mais elle a un panache incroyable. Elle a de loin la meilleure défense, et je dis autour de moi depuis longtemps, que Thuram est le meilleur défenseur au monde depuis 10 ans, quel que soit le poste qu’il ait occupé. Quand on bat successivement le Brésil, l’Espagne et le Portugal, ce n’est quand même pas par hasard. Et que dire alors de ce Zidane ? Je persiste : pour moi, ce n’est pas un génie hors pair, mais franchement, c’est ce que j’appelle dans mon jargon personnel, un "grand destin". Il semble bien que Dieu ait béni la couche de cet homme, et que ce qu’il fait, il ne le fait pas comme la moyenne des gens. La manière hier dont il tire son pénalty, l’assurance, le peu d’élan, la manière de placer le tir (le gardien avait choisi le bon côté, et il fallait que ce soit placé au milimètre près pour que ça rentre), tout cela, fait que le type n’est pas ordinaire. Bravo donc à la France et à Zidane. Le peuple de France n’a pas volé sa joie, et son équipe n’aura pas volé tous ces succès.

p.s. Mon cher Mayombe, je sais que comme tous les connaisseurs, tu étais un fana de la Seleçao, et que tu dois être déçu. Mais quand même, certes, c’était un petit Brésil, mais il n’était quand même pas totalement à jeter... ;-) Bien à toi.

salut tous les l’equipe francais ... c’est très bin pour les joueur de fotballe .vive zizzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzo

Salut Biencontent (tu dois toujours être heureux toi !), Ah ! L’équipe de France face à l’Espagne... Je pense que la presse espagnole a très bien joué son rôle en mettant de tels titres, mais il est des hommes que cela sublime peut-être, même si je n’ai pas trouvé ZZ étincelant. Mais pour moi, le 1er responsable de l’élimination de la Seleccion, c’est Aragonès. Sans être un maître tacticien (je ne suis qu’un pauvre amateur) je ne comprends pas qu’à 1-1, à 20’ de la fin de la partie il ait effectué ce double remplacement ? Comme je dis souvent de manière grivoise en pareils cas « il a ouvert ses f... » Il a été trop généreux. Mais honnêtement, l’Espagne avait certes le potentiel (comme le Brésil, l’Argentine, la CI), mais son 4-0 face à l’Ukraine a fait illusion. Les Espagnols auraient du relativiser car cette Ukraine ne valait peut-être pas mieux que le Cameroon. Malgré leur Shevchenko. Cela dénote un peu, à mon avis, du niveau d’ensemble de ce mundial, que j’ai trouvé plutôt moyen. Qui peut me trouver un ou des matches atteignant les niveaux de Brésil Vs Pays-Bas de 94 (3-2) et de 98 (1-1, le Brésil passe aux t a b) ? Un Roumanie Vs Argentine de 94 ? Arrêtons la nostalgie, je vais me faire traiter de passéiste. Le Brésil prend un but en montrant cruellement (pour moi) combien sa défense était limitée. La France n’a pas malmené son adversaire ce jour-là, mais force est de reconnaître que le Brésil était comme tétanisé. Non, D.O.W., je ne rejette pas en bloc tout ce Brésil. J’avoue que mon post était un peu précipité...(rires !) Individuellement, je pense qu’il est même plus fort que celui de 2002. Mais collectivement, je te jure que de 78 à 2002, toutes ces équipes lui sont de loin supérieures ! Responsable 1 : Pareira ! Que n’a-t-il pas eu les couilles d’appliquer ce qu’il a su faire l’an dernier en coupe des Confédérations ? Avais-tu vu les games face à la RFA et à l’Argentine ? Quand je vois que l’Italie bénéficie d’un drôle de péno face à l’Australie et gagne la coupe... Elle était bizarre cette compèt. Le finaliste : du ¼ à la finale, 1 but/match dont 2 pénos... Ca se passe de commentaires. Le Portugal m’a déçu face à la France. Mais comme l’Espagne et le Brésil avant lui, il a oublié de jouer. Pauvre Figo qui n’aura rien gagné avec les seniors de son pays. C’est comme Maldini fils à qui il manquera éternellement 2 choses : le ballon d’or et le mundial. @+, M82

Tout à fait d’accord avec toi Mayombe, et on peut d’autant plus le dire maintenant avec un peu de recul : la world cup de cette année n’était franchement pas de celles qui nous laissent un souvenir impérissable. Mais de façon générale (et c’est pour ça par exemple que j’étais un fana de l’équipe de France de 82-86, et pas de celle de ces dernières années), de façon générale donc, je trouve vraiment que le foot devient mièvre, et fait de moins en moins rêver. Sans doute trop de sous. Trop de capitalisme. Et donc trop de réalisme. Trop de catenacio. Trop de rigueur. Et donc moins de magie. Moins de dribbleurs, moins de génie. Et c’est pour ça qu’un type comme Zidane, qui dans toutes les époques précédentes serait passé pour un honnête grand joueur, passe aujourd’hui pour un génie hors pair (j’ai même entendu dans un commentaire, un journaliste se demander s’il ne pouvait pas passer pour le meilleur joueur français de tous les temps).

Mais comme tu dis Mayombe, si je continue sur cette lancée, on va m’accuser de passéisme ;-) Non, je n’ai pas suivi attentivement la coupe des confédérations. Et moi aussi, j’ai beaucoup été déçu par le Portugal en demi. Bref, on ne pourra pas comme Eugène S. refaire le match. Vivement donc l’Afrique du Sud, et qu’on reparte pour un tour (qu’on espère bien meilleur ;-)

slt c’est moi pape ousmane j’habite au senegal et je veux etre un grand joueur mon adresse msn c’est ouz_forever1@hotmail.fr mon numero de mobile 002215409728 j’ai confienses a vous

et enfin je vous remerci vous tous