Temps Présent

La démocratie ou le chaos

Un rituel formel d’abdication
Le véritable enjeu s’est fait mutatis mutandis et consiste à savoir comment devenir l’élu de l’autorité pour figurer sur ses listes que le peuple doit avaliser ? Comme dans tout système totalitaire, un seul critère : la dévotion totale et inconditionnelle au service de l’autorité, se fondre dans son esprit et sa mission jusqu’à perdre toute autonomie. La lutte pour l’ascension devient une lutte dans la déchéance de la soumission. Le résultat est un parlement qui n’a jamais pris l’initiative d’une proposition et qui n’a jamais dit non à ceux du gouvernement depuis dix ans.
Soulever la question des falsifications et des manipulations des résultats des élections peut induire en erreur en laissant entendre que les résultats sont tellement disputés qu’il suffit de quelques ajustements pour inverser la tendance des électeurs. Ici il s’agit plutôt d’un concours d’excès de zèle entre ceux qui sont charger de veillé sur le déroulement du scrutin. Chaque responsable cherche à prouver qu’il a fait mieux que son précédent et ceux des autres régions en amenant le plus grand nombre de votants à soutenir les candidats de l’autorité. Comme l’excès n’a pas de limite on s’est trouvé maintenant bloqué à un taux entre 99 et 100%.
Les élections se sont ainsi réduites à ce rituel qui va recommencer en 2009.
Dans l’indifférence totale des structures mimés sont parachuté unilatéralement. Pour être rationnel face à autant d’aberration on ne peut que douter de l’utilité de toute cette parodie si le peuple ne fait que confirmer sans le moindre accroc son unanimité à avaliser les choix de l’autorité. Ainsi nos élections se sont réduit en une délégation de pouvoir jamais remise en question aux élus de l’autorité. En théorie et comme ça se pratique dans d’autres pays, des élections consiste essentiellement dans le libre choix par le peuple des hommes et des femmes à qui vont les gouverner. Dans nos élections le choix est le seul absent qui a toujours manqué, l’autorité n’est jamais remise en question au nom de la souveraineté. Les élections ne sont que le carnaval de sa consécration.
Ce système est unique du genre par son hypocrisie dans le monde aujourd’hui. Il sera ultérieurement étudié par les prochaines générations comme la risée historique de cette époque de médiocrité. Le congolais n’est pourtant pas idiot à ce point, il ne fait que répondre au mépris par le mépris jusqu’à ridiculiser le système dans sa totalité. Il sait mieux que quiconque le complot qui le fondait et qui l’empêche jusqu’à présent de l’exercice souverain de ses droits et de ses libertés. S’il s’est délivré du protectorat étranger il continu de subir une protectorat interne plus hideuse et moins évoluée dont la seule démocratie qu’elle lui a reconnue se résume dans cette contrainte humiliante à laquelle est soumis tous les cinq ans pour lui faire extorquer son consentement à continuer à subir la loi de ceux qui font l’autorité en son nom devant l’étranger.

Gabriel MOUELE