Temps Présent

Á la lumière de ce qui se passe aux États-Unis avec les primaires pour la désignation des candidats des deux grands partis politiques, Démocrate et Républicain à l’élection présidentielle, une leçon me parait importante d’être retenue par la classe politique Congolaise: C’est la sélection.

Une bonne partie de l’opinion publique Congolaise décrie depuis beaucoup de temps déjà la médiocrité, le manque de patriotisme, de compétition dans les partis, l’amateurisme des nouveaux élus, l’absence d’idéal et de vision pour le développement harmonieux du pays chez les acteurs politiques Congolais sans que rien ne change.

Pour pallier à ces insuffisances et rehausser le niveau de cette classe politique dont les résultats sur le terrain ne sont plus à démontrer; ne serait-il pas nécessaire aujourd’hui d’imaginer une remise en question de la façon dont sont gérés les partis politiques? Certainement que de cette manière les prétendants à des fonctions électives, donc de représentants du peuple devraient passer par un filtre afin de permettre l’émergence de valeurs utiles au pays.

Mon observation du fonctionnement des partis politiques au Congo m’amène à constater qu’ils s’identifient souvent aux «Présidents fondateurs». Une absence prolongée de celui-ci suffit pour faire le constat car, l’inactivité ou la paralysie des activités s’en suit presque toujours. Dans la plupart des cas, ceci s’explique par le fait qu’ils sont les seuls pourvoyeurs matériel et financier des partis dont la gestion se confond avec les affaires familiales. Il n’existe pas véritablement de respect de la procédure de prise de décision démocratique quand il s’agit de donner le point de vue du parti sur des questions importantes. Mais par contre, on note un vrai trafic d’influence à la place du débat démocratique. Même quand on s’aperçoit que le «Président fondateur» est usé et donc en panne d’idées, il continue de conduire aux destinées de «son parti» malgré ses faibles performances. Á cause de l’absence du débat, de nouvelles énergies sont étouffées et parfois broyées. S’il n’y a pas une stricte observation des textes de fonctionnement internes aux partis, comment alors penser que ces gens pourront bien gérer la chose publique un jour? Ou encore comment rêver d’un éventuel renouvellement de la classe politique, si ces derniers s’incrustent volontairement à la tête des partis avec la bénédiction de quelques courtisans et fanatiques comme s’ils étaient irremplaçables?

Afin d’éviter toute autocratie dans les partis formés sur la base des idées et non à partir de certaines considérations, l’ouverture d’un vrai débat démocratique au sein de ceux-ci est plus que jamais d’actualité. Ce débat permettrait ainsi l’éclosion de nouvelles énergies donc, d’une nouvelle génération d’hommes politiques honnêtes et compétents. Pour cela, les désignations des candidats selon le rang social, l’âge, ou autres critères discriminatoires devraient laisser la place à des choix ouverts à tous afin de donner la chance aux talents de faire leurs preuves pour le bien de leurs partis et peut être même pour le pays. Cette démarche aiderait la base des partis à découvrir leurs dirigeants et leurs membres afin de choisir les meilleurs pour représenter leurs partis. C’est dans un pareil environnement que l’engagement politique de Barack Obama trouve ses sources. 

L’organisation des primaires pour les candidats à certaines fonctions électives comme: Président de la République, Député, Sénateur, Maires des grandes villes… au sein des partis politiques est dans une certaine mesure une des voies vers l’émergence d’une nouvelle classe politique qui s’accommoderait facilement de l’excellence et des règles démocratiques à un moment ou le favoritisme et la corruption tuent la compétence.

L’avantage d’une telle approche nous permettrait d’encourager une compétition transparente, de faire des choix utiles et de favoriser la naissance des vertus compatibles au développement. Cette sélection en fin de compte permettrait de créer les conditions futures d’une bonne gouvernance une fois ces candidats élus aux hautes fonctions.

La médiocrité, le clientélisme et même le vagabondage politique que nous observons de nos jours sont des freins au développement. Ces maux ne pourraient disparaître que dans un univers ou les chances sont équitables à tous dans une transparence totale. Ainsi, l’argent, l’achat des consciences, les trafics d’influence et même l’instrumentalisation de la peur ne trouveront plus un terrain propice dans le combat politique. Ce n’est que de cette manière que nous pourrons assainir les mœurs politiques qui sont à l’origine de nos malheurs communs. 

Je suis presque convaincu que dans l’état actuel des choses, ce sont des personnes sortis d’un tel moule qui viendraient influencer la conscience nationale par leur probité morale et intellectuelle, par la promotion de nouvelles idées, par le respect de la chose publique et enfin espérer le retour au travail un jour pour sauver le Congo. Sans travail, rien ne pourra changer et aussi, cet homme providentiel dont tous appellent de leurs vœux ne viendra jamais.