Matsolo Kwende on va lancer ensemble un appel un de ses quatre pour évaluer le nombre de jeunes qui veulent changer les choses dans leur pays et s'engager concrètement dans une voie. En clair, on va demander à tout ceux qui veulent créer un parti ou participer à une oeuvre nouvelle de s'annoncer. Tu es d'accord pour gérer la liste de ceux qui répondront positivement? On peut donner ton e-mail à toi comme contact?
_____________________________________________________________
J’ai dit que je ne savais pas s’il fallait créer un nationalisme ni si cela soit en possible à moyen terme. Vous semblez préoccupé par la question de la création de ce nationalisme. D’où la question très logique de DNM, quelle est donc votre voie à vous ?
Si dans le modèle que nous proposons le nationalisme ne semble pas évident à trouver. Le développement territorial, le mieux être des gens en démocratie et l’équilibre politique institutionnel sont mieux assurés.
Il y’a ce patriotisme régional qui est le moteur de l’action fédérale. Le même patriotisme on aurait souhaité qu’il soit national. Mais ce n’est pas le cas. Tu veux le créer ? dit-nous comment !
Par contre, la création d'un nationalisme n'est pas absent dans notre projet. Il y’a un moyen de créer la nationalisme objectif et de confondre toutes les ethnies.
Au titre X <i>Des droits des citoyens régionaux</i> article 55 à 62, il est dit (en résumé) que n’importe quel congolais a le droit de s’établir dans la région de son choix sans autorisation ni procédure préalable. Au bout de deux ans de résidence, celui-ci peut demander la citoyenneté de cette région et l'obtient sans difficulté. En Droit cela ne lui confère de plus que le droit de vote et le droit d’être fonctionnaire dans cette région puisque les autres droits il les avait déjà. Mais au fond, c’est capital pour l’intégration car un poolien pourra devenir cuvettien pour des raisons objectives. (pour rire: Mvouba n'aura plus à faire semblant...).
La capacité de changer de région donc quelque part d’ethnie, vous vous rendez compte ce que cela représente dans notre imaginaire? Alors que dans le jeu actuel il n’est même pas pensable qu’un Babembé habitant le Pool soit intégré.
Je pense personnellement que le Congo souffre plus de la cupidité de ses dirigeants, de leur besoin de protéger des privilèges mal acquis, l'impunité.
Tu relèves ici des conséquences et pas des causes. Or nous fédéraliste c'est à la source que nous voulons prendre le problème. Pourquoi la justice est-elle impossible chez nous? C'est parce qu'elle est au service d'un groupe ethnique. L'impunité n'est aussi que le résultat de la même cause: l'incontrolabilité à cause de l'ethnie.
Pour en finir il faut une justice qui frappe réellement, mais en plus (et c'est le plus important) à laquelle tout le monde à confiance. La confiance ne se décrète pas. Elle existe au niveau régionale, elle est garantie par le national. Ça s'appelle le fédéralisme.
Peut-être qu'à une échelle régionale, départementale, ethnique, ces derniers auront une plus grande culpabilité à dévorer les déniers de la structure dont ils auront la responsabilité. <b>Sérieusement, j'en doute</b>. Peut-être que des comptes sont susceptibles d'être rendus par des personnels corrompus dans ce contexte mais <b>rien n'est plus sur.</b>
Ça je crois que c’est ce qui a agacé Matsolo Kwende. Nous on te démontre comment, toi tu nous dis que tu doutes ou que ce n’est pas sûr, mais tu ne nous dis pas le pourquoi de tes réserves, ni l’autre voie possible de sortie durable de la crise. Je suis tout ouïe, je renoncerai peut-être au fédéralisme. A toi la balle.
Un détail m’a choqué quand tu as parlé du lari comme langue ethnique parlé à Bacongo à l’inverse des autres quartiers de Brazzaville. Je n’aime pas ce sujet là. Un coup le lari est une langue appartenant à l’ethnie lari, un coup l’ethnie lari n’existe pas. Dans le Pool il se parle 5 ou 6 dialectes pour les 6 ethnies qui y vivent. Mais partout on peut parler en lari. Alors lari langue ethnique ?
Il ne faut pas oublier que le nombre de gens qui se reconnaissent d’identité lari est beaucoup plus élevé que tous les nordistes réunis (4 régions et une vingtaine d’ethnies). Sachant alors toute proportion garder.
Il y’a une question de fond que je me pose. Supposons que nous trouvions une solution autre que le fédéralisme, au cours de la table ronde que tout le monde appelle. Tôt ou tard il faudra bien aller à des élections générales nationales, sous un Congo État unitaire. Si on organise la table ronde en 2004, on ira aux élections au plus tard en 2006. C’est un avenir très proche et rien dans la sociologie congolaise ne sera foncièrement différent de ses 42 dernières années.
Que se passera t-il quand un lari aura gagné ? Comme par enchantement les congolais l’accepteront et Sassou Nguesso acceptera un poste d’ambassadeur aux Nations Unis (au mieux) ou ira-t-il calmement en prison (au pire)? Quelque soit la formule qu’on aura trouvé, si on reste sur le principe qu’un homme va commander sur tout le Congo. Je ne vous parle pas dans 200 ans quand le Congolais sera si métissé que cela aura disparu mais dans les 5 ans à venir. Vous qui voyez autre chose que le fédéralisme, qu’est ce qui empêchera la répétition de ce qui se passe depuis 1992 ? Je suis un analyste assez apprécié mais là je ne vois pas.
Qu’est ce qui donnerait à ces élections un caractère acceptable par tous et non imposé, puisque les ethnies les plus nombreuses se tailleront toujours la part du lion, ou le parti le plus fort mlitairement s'imposera par l'intimidation? J’ai fait le calcul une fois il y’a 7 ou 8 ans que si on votait un député pour le même nombre d’habitant partout, nous aurions une écrasante majorité pour le Pool et pour la Bouenza rien qu à eux deux. Calcul confirmé par le cabinet consulté par Sassou Nguesso à la préparation de sa constitution de l’an 2002, dont le compte rendu fut publié ici même sur Congopage. Dans un pays où adhésion est ethnique, toute élection sur le critère de la majorité simple est biaisée. En 1992 nous nous étions retrouvé dans des cas où la Lékoumou et Makélékélé avaient le même nombre d’habitants (45.000). Mais la Lékoumou eut droit à 7 circonscriptions et Makélékélé 3! Ce n’est qu’en insultant le peuple qu’on a pu voter.
La même situation va se reproduire : Sassou va demander 30 circonscription pour les 10.000 habitants de la Cuvette et 20 pour tout le Pool. S’il réussit à l’imposer, ça sera par la force, mais si non, ça ne correspond à aucune logique.
Finalement, comment va-t-on réussir à soigner ces maux en gardant le système unitaire où s’impose la loi de la majorité?
Comment faire accepter aux nordistes qu’à cause de leur faible nombre ils n’arriveront au sommet du pouvoir que lorsque le tribalisme aura complètement disparu, dans un peu plus de 2 siècles, au mieux ???
C.A.