Congopage

la communauté internationale fait tout pour contrer la pénétration lybienne dans Benghazi . Mais tout ça risque d'être du" trop tard" et du " peine perdue" ,les troupes de Kadhafi vont vers l'assaut final du dernier bastion des résistants .Le fils de Kadhafi pense que son père aura tout récupéré dans les 48 heures, le dernier bastion des résistants .
Des révélations en vue concernant un soutient financier à un certain N. Sarko , lors des dernières présidentielles françaises .
Moralité :le printemps arabe : un printemps fané ????:roll: France 24

Flash Figaro.

A tous les peuples du monde arabe qui passent des moments difficiles, à toutes les âmes momentanément perdues, je pense à vous solidairement, et je ne vous oublie pas!
A cet effet je vous dédie cette chanson de notre artiste chouchou...
www.youtube.com
La chanson ici chantée est tout à fait prémonitoire...
"Tango e tani kokodioko".... est toute une pensée philosophique, que même lui-même l'interprète Koffi ne pouvait jamais s'imaginer...
Courage, car après la pluie, viendra le beau temps!!!

La Lybie devient un cas de figure de l'ONU et la communauté internationale .Quant à l'<<Hillary's war >> un sujet de contradictions tout de même que la Dame de la diplomatie américaine met en exergue ,entre elle et son Président .
Pour ce qui est de l'éminence de l'intervention sur le terrain, des forces étrangères à la Lybie (ONU-UE) : Aucune évidence à cela dans le cas précis de la Lybie .
La Lybie :un cas à part de la révolution arabe ?

C'est clair comme l'eau de roche, la Libye est un cas à part, ce n'est pas le peuple libyen qui intéresse les grandes puissances, la France, la Grande Bretagne et les autres, c'est le pétrole.
Pourquoi ne menace t-on pas de bombarder le Yémen? Bahrein? Ou encore pourquoi n'a t-on pas sanctionner Israël pendant leurs raides sur Gaza?
Au Bahrein, aidé par l'Arabie Saoudite, on tire et on tue des manifestants désarmés et personne ne crie au scandale.
Je ne suis pas pour des présidents à vie, je suis aussi contre les révolutions armées.

la pompe A-Fric du monde : L'Afrique, devrait définitivement comprendre que le reste du monde n'a que des intérêts à préserver .
peu importe que se soit un Gbagbo, kadhafi ,Moubarack ou Ben Ali .
paradoxalement la france qui a été insultée par beaucoup en général depuis les ratés en côte d'ivoire , tunisie etc. deviendrait "curieusement >> le n° 1 des futurs partenaires des futures relations de l'ère post- kadhafi, que compte entretenir avec le monde, les tombeurs de ce dernier .
P-i-t-o-y-a-b-l-e que ce monde qui ne serait régit que par le petit i-n-t-é-r-ê-t immédiat .

Il s'est calmé là... quel scénario, alors ! Menaces, délation, diffamation, rage, colère.... et tout à coup... : cessez le feu là, c'est chaud sur nous dè ! Ils rigolent pas les yankee...

Trop fort...

Mon cher Biloko,

Le Royaume du Barhein n’a rien à envier à la Lybie. Situé dans le golfe persique, c'est aussi un grand pays pétrolier. Avec un IDH de 0,891 sur une échelle de 0 à 1, il est classé en 2010 au 39ème rang mondial. Ce n’est donc pas un pays négligeable. Il abrite du reste une base militaire étasunienne. Ce qui est en jeu au Barhein est politique sur fond religieux, sachant que dans l’islam, il n’y a pas de séparation entre le pouvoir temporel et le pouvoir divin. Pour être plus clair, les chiites qui subissent la tyrannie de la majorité sunnite veulent naturellement un changement de donne. Or la grande puissance chiite régionale est l’Iran dont le gouvernement n’inspire confiance à personne. Dans quelle mesure a-t-elle pu instiguer les troubles au Barhein ? Il a suffi que la relation soit faite pour que l’Arabie saoudite sunnite ait carte blanche pour « normaliser » la situation.

M. Khadafi a sans doute à son actif des initiatives que l’histoire lui redevra comme le fait d’avoir poussé à la création de l’union africaine ou aidé quelques gouvernements au sud du Sahara à couvrir leurs frais de fonctionnement. Il faut ne pas perdre de vue qu’il a aussi œuvré pour l’expansion de l’islam et que les négro-africains installés Lybie sont l’objet de maltraitances récurrentes, y comprises des forces de l’ordre. Le mutisme complice des chefs d’Etats africains tient sans doute de la reconnaissance de certains bienfaits et de ce qu’eux-mêmes dans la position de Khadafi n’auraient pas hésité à martyriser leur peuple. Bagbo nous en donne la preuve au quotidien, qu’il ait ou non raison de se prévaloir de la constitution de son pays pour rester Président. Un pouvoir qui tue, assassine, martyrise, se maintient par la force est d’évidence illégitime. Je suis conduit à redire la même chose que pour Bagbo il y a quelques mois. Pourquoi certains hommes politiques se considèrent-ils comme des êtres providentiels ? C’est à peine s’ils ne se proclamaient pas détenteurs de pouvoirs de droit divin. Après 40 ans, Khadafi aurait pu aspirer à une bonne retraite et voir son œuvre être perpétuée par les jeunes générations si elle a été inspirée par Allah, qu'elle est salvatrice pour ses compatriotes.

Salut à vous Mto et Gnoka.
Pourquoi le débat a pris congé de cet agora?

Ossamba, as-tu essayé de voir du côté du Royame-Uni?
On ne critique pas la Reine, et pourquoi le ferait-on pour Kadhafi?
On ne chasse pas la Reine, pourquoi chasserait-on Kadhafi?
On ne vilipende pas la Reine d'Angleterre, pourquoi devrait-on critiquer Kadhafi?
Où est donc la démocratie dans tout ce cirque politique???
Celle de deux poids deux mesures? Comme celle qui avait permis de mettre Titide hors de son pays, et de fermer les yeux quand il retourne chez lui sept années plus tard?
Hier c'était des gros bisous sous la tente de sieur Kadhaf, aujourd'hui c'est le pestiféré de la smala politique...
Ben voyons donc!!!
C'est vrai que Chirac avait dit en 1978 à Luanda que la démocratie n'était pas bonne pour le Congo, mais de là à laisser faire un massacre à la Kalashnikov au petit matin au Beach de Brazzaville et à ne pas tolérer l'éradication d'une rebellion en Lybie...
Qui ne l'a pas fait chez lui?? Mobutu, Ngouabi, Sassou, Kabila, Débi, qui n'a jamais maté de rebellion chez lui?

Donc, euh.... Kadhafi est un roi ? Et son fils lui succède... comme les Bush, les Bongo, Les Kabila, les qui encore ? Finalement, ça servait à quoi de dégommer tous les rois pendant et après la colonisation, et leur organisation sociale, économique et administrative, leur culture, pour reconnaître aujourd'hui que l'Afrique fonctionne en sytème inféodé au lieu de parler de tribalisme ? c'est ça qui est la vérité ! L'africain adule son chef même le tyran. Il faut un autre Shaka Zulu pour laver l'affront fait à nos mères qui crèvent.

Bonsoir Niaou
J’aimerais bien que tu m’aides à séparer le bon grain de l’ivraie, à poser une limite entre l’ironie et l’argumentation. L’Angleterre est une monarchie constitutionnelle et le père Aristide a dévoyé la démocratie dont il avait, lui homme d’église, la charge de faire triompher. Il s’est compromis dit-on dans le narcotrafic et a institutionnalisé comme jadis la dynastie Duvalier la violence illégitime.
Comprends que je ne sois pas adepte du manichéisme. Tout n’est ni totalement blanc, ni totalement noir. Les lendemains qui déchantent sont certes des expériences avérées en Afrique, mais pour tout te dire, ce n’est pas parce que les démocraties occidentales ne sont pas sans reproche qu’il ne faille pas que j’approuve une action venant d’elles si cette action peut accélérer un processus que j’appelle de tous mes voeux.
Les évènements en cours dans le monde arable ne sont-ils pas une réification du discours tenu par Obama au Caire en juin 2009 intitulé « le nouveau départ » ? Par realpolitik, les mêmes Etats-Unis n’ont sans doute pas arrêté leur appui à la dynastie des Saoud ou à l’armée de l’Egypte de Moubarak. Mais quand peuple égyptien s’est résolu à reprendre en main son destin, les EU n’ont pas tardé à prendre la balle au bond. Je trouve que c’est ainsi que les choses devraient se passer.

Bonsoir, Ossamba...

C'est là justement que le bât blesse: d'un côté c'est l'expertise de mâtage d'un peuple qu'on offre au dictateur de la Tunisie par l'entremise de la Ministre des Affaires Etrangères d'un pays occidental, Ministre qui avait auparavant frayé avec l'entourage du tyran...
De l'autre, on apporte un appui sans faille à la rebellion qui couve dans le pays d'à côté et qui s'embrase, alors que plus à l'est, un silence assourdissant est observé quand il s'agit d'une monarchie qui abrite des bases militaires d'un des pays les plus puissants de la terre, le Bahrein pour ne pas le citer!
A quelle logique donc se fier, si ce n'est pas dans les situations présentes une démonstration de cynisme en matière de coopération entre les super-puissances dans des intérêts inavoués et toujours inassouvis...
La réification de Kadhafi, de Bongo 1er ou de Sassou 4, je m'en tape un coin, à partir du moment où les actes commis à l'étranger par les USA ne sont pas punissables par la CPI,
tu vois ce que je veux dire!
Y en a ras-le-bol de ces deux poids deux mesures...
(Même si c'est vrai que les cinq doigts de la main gauche sont tous nés le même jour, et sont des frères de la même fesse, mais ils n'ont pas tous la même taille... mais bon, ici, c'est toute une autre histoire... )

Qui vivra verra !!!!!

La France :nous devons vite agir .

L’ONU, paravent de Sarkozy pour régler ses comptes à Khadafi ?
Entre la Libye et Sarkozy, c’est le début d’un duel sans merci. Entamé par des messages incendiaires par médias interposés, le duel se poursuit à travers les instances internationales, sous couvert de frappes en solo. Qui aura le dernier mot ?


Après la Bosnie et la Serbie, l’ONU vient de voter encore une fois une résolution qui fera date dans l’histoire de l’Humanité. En décidant l’exclusion de vol de tout aéronef au dessus du ciel libyen, un certain nombre de pays sont en train de marcher à reculons, sur un texte qui a pourtant essuyé 5 abstentions au Conseil de Sécurité de l’ONU. De surcroît, la Russie, tout comme la Pologne, ont clairement exprimé leur refus de participer à toute éventuelle intervention, …


On peut se demander si la France n’a pas fait du forcing pour régler son compte à Khadafi ? La présence d’un Alain Juppé, renaissant de ses cendres, tel le Phénix, à la réunion du Conseil de Sécurité de l’ONU, en dit long sur les intentions, on ne peut plus explicite de l’Hexagone.


Aussi, aucun observateur ne perd de vue la guerre médiatique entre la Libye d’une part et Sarkozy de l’autre.

Opération Turquoise bis !
D’aucuns croient qu’il est en train de sortir un joker, au moment où très en difficulté dans les sondages, il essaie de s’en sortir. Avec des frappes sur la Libye, il abattrait une très bonne carte. Les intérêts économiques et commerciaux, que la France en tirerait, seraient énormes.


Aujourd’hui, il est légitime de se demander comment cela se fait-il que l’Italie, premier client et premier fournisseur de la Libye, soit en retrait ? Ce pays, qui pour l’instant n’a émis qu’une mesurette apposant un concordat sur la banque UBAE, n’a pas levé le petit doigt et se fait très discret. Pourtant, l’Italie sera au premier plan pour recevoir d’éventuels flux d’immigrés libyens, non pas la France, …


A défaut de relents de vengeance, Nicolas Sarkozy est en train de réitérer l’exemple de la France au Rwanda avec l’opération Turquoise, … et ses conséquences désastreuses. Plus pertinente encore est cette interrogation autour de l’inertie de la force Licorne en Côte d’Ivoire au moment où le pays est à feu et à sang.


Nombre d’analystes ne se trompent pas sur le tremplin qu’utilise Sarkozy pour régler son compte au clan Khadafi. Piqué au vif après des échanges pour le moins boutefeux pendant lesquels des révélations (vraies ou fausses) ont été divulguées, le président français et son conseil de guerre se réunirait à 17h à l’Elysée, vendredi 18 mars, pour décider de « corriger » son désormais ex-ami Khadafi.

ABDERRAZZAK SITAÏL, DIRECTEUR DE PUBLICATION

tot ou tard
les dictateurs finissent par tomber
quels qu ils soient

Fort heureusement d'ailleurs , mais on dirait que ça te surprend ,comme si ça n'était pas une évidence chez toi !

Il y en a aussi qui passent toute leur vie au pouvoir, notamment quand ils n'ont en face d'eux que des poules mouillées. En la matière, il n'existe pas de lois immanentes. Le changement social ne procède que de l'action coordonnée des hommes. Les mécanismes de la servitude volontaire ont été analysés par d'autres, qui méritent d'être revisités