Justement un de mes amis, hier, avait cité sur son blog un extrait de discours du même qui précisément en parlait :

http://berlioz.canalblog.com/archiv...

Piètre consolation : mieux vaut que ce soit dans ce sens là que l’inverse

"Nous sommes donc en face d’une situation délicate où les discours de campagne ne peuvent s’appliquer à la lettre devant la dure réalité"...............................................................

ca on en jugera quand il faudra travaillez plus pour gagner plus ...des "sous" des "si" et surtout beacuoup de soucis ... pour certain commémorer veut dire ranger dans le tiroir affaire classé sans suite

Peut-être un peu trop jeune, tout ça pour en tirer une quelconque conclusion. Je sens bien l’année prochaine une commémoration honorée par le premier ministre, plus l’année suivante par un ministre de rang inférieur, plus encore l’année d’après par un ministre délégué et puis encore l’année d’après, par un attaché au gouvernement.

On verra.

puis l’année d’après par un parlefrenier, puis l’année d’après par un âne qui fait des crottes qui font repousser le gazon, puis l’année d’après, par le gazon qui se serait dégarni par endroit pour laisser errer les anneaux de la mémoire... Walaï gérez votre mémoire correctement n’en faites pas un fétiche pour les blancs !

désolé pour le mot valise involontaire de parlefrenier (parlementaire de seconde zone : parlementaire + palefrenier)

Peut-être un peu trop jeune, tout ça pour en tirer une quelconque conclusion. Je sens bien l’année prochaine une commémoration honorée par le premier ministre, plus l’année suivante par un ministre de rang inférieur, plus encore l’année d’après par un ministre délégué et puis encore l’année d’après, par un attaché au gouvernement.

On verra.

C’est ton souhait JP, on le sait bien... Tu n’apportes aucune étude pour étayer ton propos, preuve absolue que le sujet prend le pas sur l’objet dans tes théories racistes...

Joey

C’est surprenant tout ce qui se dit ou se fait autour de cette commémoration. Il faut que s’arrête cette culpabilisation de la France disent certains. Elle qui est immaculée de forfaiture et de génocide dans son histoire. L’abolition de l’esclavage ? Mais il continue en Afrique s’enrage-t-on sous les chaumières gauloises. Et puis on a pas été les seuls dans cette histoire ! Zut, et les arabes vous les oubliez ? Aboie d’autres. Ce n’est pas faux d’ailleurs pense l’africain qui sommeille en moi. Me vient cette discussion avec une collègue berbère du Maroc lors d’une pause café qui me signifia que pour elle noir égal esclave. Voyez vous, elles se transmettaient le virus de mère en fille...

C’est oublié que la commémoration de l’abolition de l’esclavage rappelle l’arrivée on ne peut plus violente des noirs d’Afrique au sein de la République (on n’y était pas encore). La condition qui a été la leur dans les Antilles françaises, la Réunion et les préjugés raciaux qui conditionnent encore aujourd’hui leur situation dans les îles ou en Métropole. On ne parle pas ici d’immigration. Plutôt que de prévoir avec dédain un délaissement de cette cérémonie, Mr Jean-PierreD, vous devriez déployer votre science pour expliquer au peuple français les enjeux d’une reconciliation de la France avec une partie de son histoire. La traite négrière est l’histoire de la grande déportation d’hommes et de femmes d’Afrique pour servir le capitalisme français sous le fouet. On peut disserter sur les conditions de leur départ d’Afrique, mais l’exploitation barbare dont ils ont été l’objet à leur arrivée en France mérite recueillement et reconnaissance.

Je vous plains, Monsieur. Votre cynisme n’a pas d’égal. Espèrons que d’autres auront beaucoup plus d’intelligence pour s’approprier cette journée comme d’autres journée de l’histoire funeste de la France.

Bien à vous, Joey

Attendez, attendez, ce sont les chefs de tribus d’Afrique qui ont vendu les Africains !!! Cessez de fatiguer les gens avec les lamentations et regardez votre propre faute dans cette Histoire. En fait les Négriers étaient aussi bien des Noirs que des Blancs et chacun y trouvait son compte dans ce commerce, Noirs ou Blancs !!!

« Attendez, attendez, ce sont les chefs de tribus d’Afrique qui ont vendu les Africains !!! » VH est ce que tu approuves le comportement des occidentaux qui achètent illégalement des organes humains en Afrique, en Inde, en Chine ?

« regardez votre propre faute dans cette Histoire. » Personne n’a nié la part de responsabilité qui incombe à l’Afrique. Rien n’empêche non plus de regarder la faute de l’Occident dans cette histoire.

« Cessez de fatiguer les gens avec les lamentations ». Je serais heureux que tu tiennes ces mêmes propos aux israéliens ou plus simplement aux juifs.

Monsieur ou madame qui avez rédigé le post 8.

Certes votre propos n’est pas tout à fait faux, mais vous oubliez que les victimes, elles, étaient toutes noires. Il est donc parfaitement malhonnête de renvoyer les deux peuples dos à dos. Et puis, s’il n’y avait pas eu d’acheteurs, les chefs de tribu n’auraient eu aucune raison d’agir comme ils l’ont fait. Et puis les nations blanches ont institutionalisé le commerce triangulaire, pas les royaumes noirs. Et puis les rois nègres n’ont pas construit de bateaux pour déplacer les populations noires. Et puis tant bien même, rien dans vos propos ne "blanchit" les blancs de ce qu’ils ont fait à l’Afrique. En substance vous dites : "Puisque les chefferies vendaient des hommes, il n’y avait aucune raison de se gêner pour les acheter.".

Oublieriez-vous qu’en Europe, pendant que la traîte vivait ses plus beaux jours, les grandes théories hummanistes voyaient le jour tout en considérant que les africains étaient des sauvages et des sous hommes. Bravo au siècle des lumières qui au lieu d’éduquer a préféré profiter.

Je pense que Sarko n’acceptera pas la repentance parce qu’il veut une France belle et fière. Se repentir pour lui serait mettre un genou à terre.

Sous un autre angle cela pourrait être un prétexte pour en finir avec les "lamentations":on vous a fait du tort dans le passé, tournons cette page et construisons chacun son avenir respectif.

Que Sarko soit présent à la cérémonie de Commémoration de l’Abolition de l’esclavage, celà ne me paraît pas étonnant dans la mesure où ce qui compte pour lui se réduit strictement à la stratégie d’"hameçonnage" des voix. Tant mieux s’il en est réduit à faire le grand écart à chaque fois... Notre futur président a un sentiment d’estime de soi tellement hypertrophié que l’excuse, la reconnaissance de ses erreurs voire de ses fautes, ne constituent nullement une vertue cardinale chez lui. Vous aurez constaté que Sarko s’excuse très rarement... Il se contente en général de prétendre à chaque fois qu’ : il a "changé"... C’est sans doute sa manière de s’excuser. Ne vous y trompez pas : le magyar se fiche royalement de vos histoires d’esclavage et de responsabilité de la France ou de l’occident dans vos contrées lointaines... Ce qui importe chez lui, c’est de vous donner l’illusion de compatir à votre malheur. N’a-t-il pas pendant la campagne présidentielle, visité quelques usines et fait croire aux travailleurs qu’il était de leur côté... Celà ne l’a pas empêché par la suite de s’offrir juste après, une virée ostentatoire de deux jours en jet privé et yatch chiffrée à plus de 100.000 euros aux frais désintéressés de son milliardaire d’ami. Les amis ouvriers, qui triment dur, n’ont pas été de la fête cette fois là. Pour nous les africains, Sarko se met un peu dans la situation de celui qui se croit obligé d’honnorer par sa présence physique en se rendant à la veillée mortuaire, la mémoire du défunt pour lequel il n’éprouvait aucune sympathie de son vivant. Si non, "ça ne ferait pas bien"... On le lui reprocherait...Son image publique s’en trouverait fortement érodée... Celà potentialiserait l’image du "Sarko facho" pour laquelle il use tant d’énergie à mettre en place une stratégie de raturage, voire même de gommage,consécutive à chaque gaffe commise. Malheureusement, le naturel revient toujours au galop. Son refus de repentance montre bien qu’il s’en tape royalement (excusez le jeu de mot involontaire) de vos histoires d’esclavages et de colonisations... Pour revenir à la présence de Sarko à la Commémoration de l’Abolition, cela me fait penser à ce dicton qu’aimait à répéter mon curé de paroisse : "Une fois la fête finie, Adieu le Saint... !"

Quelle est la couleur de peau des plus grandes sources "historiques" occidentales sur lesquelles vous vous appuyez pour connaitre la verite historique sur l’histoire de l’esclavage des Noirs ?

J’en ai trouve une nouvelle :

www.africamaat.com

Salut à tous,

J’ y étais moi à cette cérémonie et je peux vous dire que Youssou Ndour qui a chanté A capella nous a fait frissonner avec son Africaaaaaaaaa Cela dit, comité restreint, quelques élus, quelques personnalités noire ( Thuram accosté de toutes part, Taubirah tj aussi populaire et souriante avec ses yeux magnifiques, Basile Boli en super forme et en costard fashion, l’indétronable Calixthe Beyala, loquace et accrochée au bras de Rama Yade, on aurait dit de vieilles copines, cette dernière n’ avait pas l’ air très à l’ aise devant les caméras, distribuant ses cartes à la volée et Maryse Condé, Respect, serrée dans la foule, tentant de se frayer un chemin, comme Chirac à un moment donné, passant devant Sarkozy pour le bain de foule. Bien sûr, à part les invités, pas trop de monde, les gens tombant sur la cérémonie par hasard... Oui, on veut bien commémorer cette 2è cérémonie de l’ abolition de l’esclavage, mais on ne va pas trop s’ attarder là dessus, surtout que les deux présidents étaient attendus à l’ Elysée pour recevoir le fils Hariri.

Par contre, au musée Dapper, il y a un beau programme de projection film après la première de Tropiques Amers : www.dapper.com , allez, j’ y cours pour 20h30 et sur mon blog, la belle Alicia Keys et la diva Oumou Sangaré en duo : http://missdiarra.over-blog.net

Bon week-end les villageois et les pileuses !

Ah Ya Sanza du post 10, je vous remercie de la petite mise au point concernant le monsieur du post 8.

Autrefois on a industrialisé la vente de l’Homme et aujourd’hui on fait tout pour se dédouaner, on divise de plus les frères d’hier, on appelle vérités des mensonges proferés, des méthodes qui ont justement bien marché à l’époque du commerce triangulaire ; quelle honte abominable, quele honte abominable.

Dites-moi qui demande la repentance ?

C’est pas de l’usurpation, ça ? Sarko a détourné le sujet de la commémoration au profit de sa présence à la commémoration. De quoi d’autre parlaient les medias ? Et jusqu’ici ça continue…

"Dites-moi qui demande la repentance ?".................................... Jesus et le vent qui hrule Scralette , ce vent qui emporte les Ames des déchus et accompagne le murmures des exclus ... le débris de ces carcasse jetée en mer , la chair lacéré par les fouet , tous le monde trouve normal de commemorer , de méditer , d ecrire de nombreux ouvrage , de profonde reflexion et d intense débat sur les Choa ou le 11S ....... le simple fait de relativiser la Choa a valu a un historien de faire de la PRisons .. la moindre négation du génocide arméniens est succeptible de prisons .. par contre la traite des negres c est pour la France sujet a contreverse ... le pour le contre le relatif ... les premiers a etre contre la repentance sont généralment les meme qui proclament les responsabilité Africaine dans la misere de l Afrique , ce n est pas les mentalité archaique de l Africain qu il faut changer mais bien celle de l occident , et la repentance sert a cela ...

les esclaves étaient tous noirs....ça me rapelle une expo sur les marins (blancs) mieux traités que les esclaves qui mourraient tous avant 40 ans. l’exploitation des uns par les autres a des degrès divers....pas forcément exemplaires quand même. Et pendant ce temps, bien des enfants blancs mourraient au fond des mines non ? mon propos ne veut pas minimiser l’esclavage, oh non ! Je veux juste rappeler que le problème de fond de l’esclavage n’est pas un problème noirs/blancs mais plutot que des êtres humains étaient maltraités par d’autres. Je me souviens encore une discution avec un offensé par l’esclavage (triangulaire) qui trouvait normal le travail en usine des enfants chinois (ben c’est que des chinois !)

Quelques liens utiles :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Code_noir On y trouvera le texte intégral de ce code infâme.

http://www.esclavagemoderne.org beaucoup d’infos et de liens à suivre.

"mon propos ne veut pas minimiser l’esclavage, oh non ! Je veux juste rappeler que le problème de fond de l’esclavage n’est pas un problème noirs/blancs mais plutot que des êtres humains étaient maltraités par d’autres".............................................................. ;;

c est pas au femmes qui faut dire ca , l injustice dans l injustice on connait bien , mais chercher une cascade n a aucune pertinence car l un des fondement de la traite negrier transcontinental( car cela est aussi une variante )c est bien la couleur de peau ... ce commerce a grande echelle d etre humain est équivalent a celui de la fabrication industrile des cadavres dans les camp de concentration Allemand , un souci d hygiénisme poussé a l extreme .... l Homme noir et l Amerindien on été considerer comme des sous homme par des gens qui se pensaient etre des sur homme car leur culture etait censé les rendre supérieure .. derriere la reflexion sur l escalvage des noir et le massacre amerindiens il y a aussi l authorité de l Eglise chretienne et cette moral qui rend le mal necessaire ... on peut constater deux destin different pour l amérique du nord protestante et l amérique du sud catholique ... ce n est pas simplement commercial , il y a dans la pensée devellopé en europe une haine de l autre et un orgueil de soi , c est meme je crois un probleme lié a une certain forme de monothéisme qui perdure malgré les effort de certain pour tué cette moral chretienne ...., on peut se demander comment des gens qui lisaient les evangiles ont pu pendant des siecle etre l image parfait de l antéchrist

..... ; l Occident a été la culture qui a rejeté la tradition et épousé le modernisme , ont peut trouver etrange que le pensuer de la modernité et du fil rompu avec le passé ( heidegger ) etait aussi celui qui fut attirer par un racissme quasi religieux !

A oui ainsi va la vie !!! Nous aurons beau gaspiller notre " salive " pour geindre et nous plaindre mais tant qu’il n’y aura aucune action concrète dans le sens de l’émancipation des opprimés , rien ne changera... A quoi bon tout ce blabla... Rentrez chez vous si vous pouvez...

Il est plus question de la France, des problèmes du microcosme franchouillard sur ce blog que de l’Afrique, des Noirs et de leurs problèmes ! Il s’en passe des choses dans nos capitales et dans nos campagnes pourtant. Dommage !

Personne ne demande la repentance à la France pour ce qui crime abominable qui est l’esclavage.Le trou béant de l’esclavage ne peut être comblé par une repentance même si symboliquement ça peut avoir un sens.Ce qu’il fait reconnaître ce sont les conséquences de ce qui odieux.Pourquoi on discrimine,pourquoi on opprime,n’est-ce pas parce ce que l’homme s’est dit superieur à un autre homme qui en l’occurence était noir.D’où ce manque de considération,ce mépris vis-à-vis de l’homme noir.On nous dit la couleur tombe,et l’homme reste(cf la liberté des nègres)mais ce qu’il sied de dire maintenant c’est que l’homme et la couleur ne font qu’un.Chers amis du village le plus important pour nous c’est le fait de ne jamais s’excuser notre différence.Nous sommes ici loin de la repentance mais plutôt d’un travail historique qui vise à éclairer l’intelligence d’un peuple pour que l’on dise enfin plus jamais ça.Une Nation qui fait le tri historique c’est une Nation qui couve en son sein les conflits et les affrontemnts futurs.Pour faire un bout de chemin ensemble,il nous faut avoir un regard apaisé sur notre Histoire commune mais si celle-ci déplait à quelques uns.le pays de l’oncle Sam est grand parce qu’il sait revenir et éclairer toutes les heures sombres de son histoire.La France ne doit pas faire du zapping historique.C’est pourquoi l’histoire de l’esclavage doit être prise en compte pour perpétuer le souvenir de ceux de ses fils qui ont souffert ou qui portent encore les chaines de nos jours.Il y a là un travail de mémoire à faire et nos consciences doivent rester éveillées pour que ce souvenir ne tombe pas dans l’oubli.

Une étude faite sur des événements à venir, événements qui reposent sur la personnalité d’un acteur de ces événements ? Elle ne pourrait être faite qu’à titre rétrospectif.

Je ne voulais faire que de simples suppositions, des conjectures.

A mon humble avis, il manquait un élément essentiel : Le président Jacques Chirac est le président encore en exercice, Nicolas Sarkozy n’ayant pas été intronisé. La présence d’un président à cette commémoration relèverait plus à mon sens de la volonté du Président Jacques Chirac qu’à celle de Nicolas Sarkozy dont les positions sont diamétralement opposés à celles de Jacques Chirac (Pour ce dernier, la France se grandit en reconnaissant la gravité de ses fautes. Pour Nicolas Sarkozy, la reconnaissance des fautes s’apparente à un aveu de faiblesse) Où est le racisme de supposer qu’une fois libéré de la tradition républicaine (il est traditionnel que le président sortant et le président entrant apparaissent ensemble à une commémoration) le président Sarkozy cherchera à diminuer l’importance de cette commémoration en diminuant l’importance des répresentants officiels de l’Etat Français ? Nicolas Sarkozy n’avait pas l’air très enjoué et c’est tout au plus un simple pari sur l’avenir.

Vouloir retirer la dimension raciale de la traite atlantique est bien sûr l’entourloupe classique ou comment diluer une situation unique en lui omettant sa singularité, le ressort particulier de la traite atlantique étant le raciste institutionnalisé. En général, cette approche se révèle amusante car on trouve dans la bouche des farouches opposants à un certain "nivellement par le bas", à une certain relativisme moral conduisant à considérer que tout est le même, quelque soient les singularités existantes.

La discussion sur l’espérance de vie est foireuse puisqu’on parle d’un passage d’un système à un autre. Lorsqu’on parle de marins à existence de vie de 40 ans, il faut souligner quarante ans dans le même système alors que les esclaves en passant dans le même système voyaient leur espérance de vie réduite à 8,7,5 ans voire moins. Certains trouveront dommage que les Noirs Africains n’est pas une espérance de vie largement supérieure à celles des Européens. Il y aurait pu avoir alors la déportation d’hommes de quarante ans qui seraient morts après deux ans d’esclavage (42 ans) et ils auraient pu s’écrier : l’espérance de vie des marins européens était de 40 ans, celle des esclavagis 42 ans ! Preuve que la condition de vie des derniers ne pouvaient être que meilleures que celle des premiers.

« nos consciences doivent rester éveillées pour que ce souvenir ne tombe pas dans l’oubli. ». Elles doivent rester éveillées pour que cela ne se reproduise plus sur le continent et sous aucune façon !.

« ce ne sont pas les mentalités archaique sde l’africain qu’il faut changer mais bien celle de l’Occident la repentance sert à cela ». Les problèmes de l’Afrique ne pourront pas être résolus si elle ne s’interroge pas sur elle même. Ne demandons pas à la France d’accueillir un africain à bras ouvert alors qu’un congolais ne peut pas circuler librement en Afrique.

« A quoi bon tout ce blabla ».Si l’esclavage et la colonisation expliquent tout pour certain elles n’apportent pas de solution aux problèmes de l’Afrique actuelle.. Les africains doivent employer leur intelligence à resoudre les problèmes de l’heure présente.

Merci Willo pour ta lucidité, tout est dit et très bien dit, c’est tellement juste, merci !

...à chacun son boulot...que les historiens fassent leur travail sans que les politiques s’en mêlent (suivez mon regard)...les historiens américains ne sont pas les derniers à travailler sur l’histoire de France, bienvenue à eux pour un regard décentré, et pour le reste : à chacun de nous de résoudre le PRESENT !

La FrancAfrique a un nouveau chef

Après De Gaulle, Giscard, Mitterrand et Chirac, Nicolas Sarkozy accepte à son tour le trône de la Françafrique.

Voici les faits tels qu’on nous les a présenté et tels qu’ils se sont réellement passés chronologiquement : Lundi 12.03.07 à 8H23 :

Ce qui nous a été présenté : Le Président Chirac prononce son discours à la Nation française, où il annonce officiellement son intention de ne pas briguer un nouveau mandat. Et par la même occasion, il fait savoir qu’il ferait connaître le choix de son candidat un peu plus tard.

Ce qui nous a été caché : Non pas que le choix de Chirac n’était pas encore fait à ce moment là - vous vous en doutez bien - la réalité était que l’ensemble des négociations, qui conditionnaient et monnayaient quelque peut ce choix, n’étaient pas encore finalisé avec le principal intéressé [Sarkozy].

C’est donc à Dominique de Villepin, Premier Ministre du dernier et chiraquien convaincu, à qui revient le brûlant et délicat rôle d’assurer la médiation. D’autant plus que la batterie de dossiers à négocier avec le futur maître de l’Elysée est considérable, aussi bien pour De Villepin que pour son maître : il est d’abord question de détruire à jamais le dossier clearstream, que ce dernier a eu la maladresse de dresser contre son principal adversaire politique d’alors. Mais il est aussi et surtout question de monnayer cet indispensable soutien de Chirac à Sarkozy contre la floppée de griefs qui attendent d’accueillir l’intéressé dès sa sortie de l’Elysée et que seul un Président de la République peut contribuer considérablement à endiguer à coup d’amnisties présidentielles.

Sarkozy est donc préféré à Ségolène Royal, d’abord par pure inclinaison politique, mais aussi pour son côté minoritaire dans l’âme et pour son penchant affairiste.

C’est ce qui justifie alors la suite que voici, le même jour : Lundi 12.03.07 à 10h13 : Ce qui nous a été présenté : Soutien officiel de Dominique de Villepin à l’endroit du candidat Sarkozy, en ces termes : « Je suis aujourd’hui avec Nicolas Sarkozy pour défendre les idéaux de notre famille politique et pour que le choix des Français soit le plus éclairé possible. Je serai à ses côtés parce que c’est l’idéal politique de ma famille politique, c’est mon engagement. Nous avons été ensemble au gouvernement, nous serons ensemble dans cette bataille. A la fois, l’action, l’expérience ont façonné Nicolas Sarkozy (...).

Tout ceci aujourd’hui le place dans une situation qui lui permet d’habiter cette fonction. Les Français doivent se poser aujourd’hui la question simple de savoir, parmi les candidats, quel est celui ou celle qui incarnera le mieux notre pays, qui représentera le mieux notre pays, qui a l’expérience, qui a été façonné par l’action, par la vie et qui a donc la capacité de relever ce défi. »

Ce qui nous a été caché : Miracle de la politique, élévation de la pensée ou joie de la félicité, se sont interrogés la plupart d’entre vous. Car il y a pourtant quelques jours encore, De Villepin ne se voyait pas « perle parmi d’autres au collier de soutien ». Aujourd’hui pourtant il marche au pas, et trottine aux côtés de son nouveau maître qui lui murmure à l’oreille, comme s’il se parlait à lui même : « J’ai vu longuement Dominique de Villepin hier. Il a conduit les deux campagnes victorieuses de Jacques Chirac en 1995 et en 2002. Il a une grande expérience, c’est pour moi quelque chose d’important. » En réalité, ce soutien de De Villepin n’est qu’une lueur de ce qui se passe réellement en dessous des cartes.

Car le clou des négociations s’est tenu juste après ce qui suit : Mercredi 15.03.07 : Ce qui nous a été présenté : Conseil des ministres, présidé par le Président Jacques Chirac au Palais de l’Elysée.

Ce qui nous a été caché : Apres le conseil des ministres, le Président de la République, le Premier Ministre et le Ministre de l’Intérieur, se sont alors retirés dans l’une des annexes de l’Elysée, officiellement pour un tête à tête au sommet entre le Président de la République et ses deux premières personnalités du gouvernement. Officieusement, Chirac, De Villepin et Sarkozy allaient mettre sur la table et discuter enfin yeux dans les yeux et ce pour la première fois, de l’ensemble de tous les dossiers et arrangements qui vont régir les comportements à venir de chacun d’eux, au plus haut niveau de l’Etat.

Il est question de tout ce qui a déjà été dit plus haut et aussi de la compensation - en dehors du simple soutien de Chirac - que Sarkozy va pouvoir en tirer. La seule compensation qu’un Chirac, Don Corleone de la Françafrique, ne saurait jamais donner même à son héritière Claude Chirac, c’est bien évidemment la grosse manne que représente ce fabuleux et très lucratif réseau françafricain. Et Sarkozy n’en demandait pas moins, lui qui vient d’une modeste famille hongroise, ne peut que saluer les dieux hongrois qui l’ont conduit à ce niveau du pouvoir français - pays central du pilotage franceafricain - où on parle des sommes d’argent vertigineuses.

D’ailleurs, Mitterand n’avait-il pas menacé à ceux qui voulaient l’écarter du juteux gâteau françafricain, de commander à son ami Pierre Péan une deuxième monture plus épicée et occidentalisée de son célèbre pamphlet « Affaires Africaines » ! Pour Sarkozy, ce nouvel accord est de loin celui qu’il n’aurait jamais espéré de toute sa carrière d’homme politique français ou hongrois. Surtout que la françafrique lui propose séance tenante un premier acompte de (tenez-vous bien)...

60 millions d’euros (un peu moins de 40 milliards de francs CFA), en guise de « cadeau de bienvenue ». C’est donc avec un pas léger qu’il quitte le Palais de l’Elysée cette après-midi là, laissant Chirac et De Villepin « rédiger le rapport final ». C’est à Omar Bongo du Gabon, doyen des chefs d’Etats de la nébulleuse Franceafrique (comprenez « France à Fric ») et à son dauphin Abdoulaye Wade du Sénégal, que reviennent la tâche de finaliser la partie technique, qui nécessairement se doit d’être exécutée du côté africain, compte-tenu de la relative transparence des transactions exagonales.

Voici comment se déroule donc la suite : Samedi 17.03.07 :

Ce qui nous a été présenté : Voyage privé de son Excellence El hadj Omar Bongo à Paris pour une durée indéterminée. Et de son côté aussi, voyage privé à Paris de son Excellence le Président du Sénégal Abdoulaye Wade pour une durée indéterminée.

Ce qui nous a été caché : N’ayant pas pu rassembler la somme totale de sa part de cotisation des 60 millions d’euros sur place à Libreville à partir des liquidités de sa banque privée [City Bank], Bongo fait une escale en Libye, récupérer chez Kadhafi son chèque de 5 millions d’euros, issus de la récente vente au Guide libyen de « sa » radio panafricaine Africa N°1. Il faut noter que pour Kadhafi, cet achat représente une belle affaire, car à travers cette radio - très écoutée des africains et du monde entier - ce dernier va pouvoir enfin parachever son vieux rêve panafricain des Etats-Unis d’Afrique.

Mais ça c’est une autre histoire, revenons plutôt au sujet du jour. Dimanche 18.03.07 :

Ce qui nous a été caché : Rencontre privée entre Sarkozy et Wade au domicile privé de ce dernier. Au menu des discussions : immigration, aide au développement, etc... mais surtout, mécanismes de la françafrique : chapitre 0.

Lundi 19.03.07 :

Ce qui nous a été présenté : Rencontre privée (comme vous le verrez dans la vidéo, du moins telle qu’on l’a vendue comme d’habitude aux pauvres populations gabonaises) entre Sarkozy et Bongo, sur « demande expresse du premier » et à la résidence privée du dernier située à l’avenue Foch à Paris.

Ce qui nous a été caché : Remise du premier acompte de 60 millions d’euros au nouveau venu françafricain, accompagnée de félicitations, de gratitudes et de profonds remerciements (à l’africaine) de Bongo à l’endroit de Sarkozy, pour avoir pu (enfin) accepter de perpétuer l’œuvre de son aîné Chirac, sans lequel son pouvoir et celui de tous ceux de ses camarades aux noms desquels il a été officiellement mandaté, ne sauraient perdurer. Vous pouvez d’ailleurs voir dans la vidéo que Sarkozy, qui n’est originellement pas un macro pur sang comme Chirac, a du mal à porter son nouveau costume de monsieur FranceAfrique, surtout avec tout ce que cela engage comme culpabilité. Mais l’appât du gain est de taille et Sarkozy, habitué des rudes épreuves, va chercher et trouver son aplomb dans les tréfonds de sa personnalité.

Vous verrez et vous rendrez compte dans la vidéo que :

1- pour celui qui vient recueillir l’avis d’un doyen, il ne fixe pas Bongo des yeux (ce que la politesse du service commande) au moment de l’accolade de départ.

2- tout au long de l’entretien, Sarkozy mâche un chewing-gum (devant un Président d’une République - ce qu’il ne ferait jamais devant un Poutine ou même un Kadhafi). Cela montre la solennité de la rencontre. Le chewing-gum est connu aussi pour aider à contenir le stress.

3- durant tout l’entretien, Sarkozy ne tient pas en place ; pour quelqu’un qui est venu recueillir des conseils, son regard est constamment fuyant et son attitude instable.

4- à la fin de l’entretien, son adresse au journaliste ainsi que son ton sont culpabilisants. Le regard de cet homme, naguère incisif devant les médias, semble tout à coup assombri ; ce qui est le signe extérieur d’un conflit intérieur. Le pacte étant scellé avec le « diable » (un peu comme en sorcellerie), les récompenses peuvent maintenant pleuvoir, comme le montre la suite...

Mercredi 21.03.07 à 17H30 :

Ce qui nous a été présenté : (Source : RTL) : Une allocution surprise du chef de l’Etat, enregistrée après le Conseil des ministres dans le Jardin d’Hiver de l’Elysée, négociée dans le détail depuis plusieurs semaines avec Nicolas Sarkozy. Une déclaration courte, un Chirac souriant, mais un peu mécanique. Derrière lui, les dorures du palais, mais pas de drapeaux tricolores et européens. Sobre, sans fioritures, sur la forme comme sur le fond. Car comme l’assure Jacques Chirac, "les choses sont simples" : c’est parce que l’UMP a décidé de soutenir Nicolas Sarkozy qu’il lui apporte "naturellement" son "vote" et son "soutien".

Un choix technique et pas affectif. Pas d’envolées lyriques. Oublié le vocabulaire amoureux de sa déclaration aux Français d’il y a dix jours. Le chef de l’État ne précise pas les "qualités" de Nicolas Sarkozy. Il ne dit pas si le candidat, qu’il connait depuis 32 ans, est à la hauteur de la fonction, s’il a l’étoffe d’un chef d’Etat.

Ce qui nous a été caché : Chirac rassuré de l’opacité que va assurer le futur Président de la République française autour de ses nombreux dossiers, et détenant aussi à son tour un « dossier » en charge contre Sarkozy (sans doute filmé comme à son habitude par son « frère » africain Bongo), qu’il peut menacer de brandir à n’importe quel moment, peut maintenant et « tout naturellement » comme il l’a si bien dit, donner son soutien à Sarkozy. La boucle est ainsi bouclée : le soldat Chirac est sauvé, les dictateurs africains rassurés, un nouveau parrain couronné et la Françafrique peut continuer son bonhomme de chemin, sans risque d’être inquiétée pendant au moins une demie décennie encore ! Le roi est mort, vive le roi.

Ainsi va ce beau mariage entre la France maffieuse, l’Afrique dictatoriale et leur bébé FranceAfrique. Et les africains dans tout ça !?

tout simplement gerbatoire...si cela ne contient ne serait ce qu’une once de verité.

Qui a dit qu’il n’y a pas de censure dans ce blog d’Alain Mabanckou ?

le terme de repentance est mal choisi. Que les pays ayant un passé de négriers demande pardon, plutot. On se repenti de son vivant. Or les descendants ne se sentent à juste titre pas aussi impliqués que s’il avaient eux même eté esclavagistes. Cà n’enlèverai pas ce devoir crucial de non amnésie, de vigilance. Et com disait Nj il ya encore des formes d’esclavagisme modernes.

non seulement ce terme de repentance est mal choisi

il porte en lui une espèce de connotation judéo-chrétienne, repentance, pénitence, on fait quoi avec ce genre de sentiment, on regarde l’autre l’air gêné, allez bas moi, j’ai des choses à me faire pardonner, moi méchant, toi gentil, pour moi c’est déjà de la condescendance

mais il génère l’inverse, c’est à dire le DENI, parlons de RECONNAISSANCE ça oui !

Eventuellement de PARDON mais ça c’est une autre chose, le pardon ne s’arrache pas, il se donne et se reçoit dans un mouvement librement consenti...

sur le plan concret ce n’est pas un pays qui demande pardon, mais une personnalité prête à faire ce geste...prête à demander pardon en toute légitimité pour des actes commis par d’autres... Vous voyez qui dans le rôle ?

je te reçois 5/5 mila ....“parlons de RECONNAISSANCE ça oui ! Eventuellement de PARDON mais ça c’est une autre chose, le pardon ne s’arrache pas, il se donne et se reçoit dans un mouvement librement consenti”...

en resumé, et sur un air de rap :

Y nous pompent le nike air avec leur repentance

Moi je dis y sont tous de connivence .....(yo)

C’est po encore demain qu’on aura la chance

De voir le blanc marcher vers la reconnaissance

Avouant les erreurs passées, affrontant les remontrances.

Ignorer sa fierté, et proscrire l’indifférence.

Et du peuple noir entendre, et reconnaitre la souffrance.

Ou alors l’avenir, croyez moi, sera rance.

Je suis d’accord avec le mot reconnaissance. Le terme de repentance est lourd et forcément culpabilisant. Reconnaitre l’histoire de facon objective c’est savoir l’observer sans la juger. Apaiser notre regard sur notre histoire, c’est avancer ensemble en paix.

Titophe - Racisme et Histoire

titophe ca va etes difficle de reconnaitre l histoire de facon objective quand a un meme evene-ment deux regard se pose radis-calement orient-thé vers une antinomie ou le progres coincide avec des génocide .... l exemple le plus frappant est la komémoration de la "découverte" des amériques par cristobal le corbeau , Histoire= une Strucutre , une orientation et une perspective qui depend d une point de vue , un et un seul , une ptite monade blanche qui c est cru le centre du monde .. et puis aller en paix vers quoi ?? une histoire commune , nan merci ca ira on va pas remettre ca encore , une fois mais pas deux ! ... .............................................

la repentance elle destinée au descendant des bénéficiaire et activiste commercial dans ce généocide de l Humain type noir , ex : .. la compagnie des indes et les propriétaire terrien , les konard de kapitaliste !! .. il y a un d un coté l esclavage qui se décliner et légiferer de facon diverse a travers toute l histoire de l humanité ( Cf Mariage par exemple ) , et la Traite négriere ... faut pas oublier l aspect commercial de ce génocide , ont peut utiliser les meme approche que celle du génocide juif ou le Racisme et le rejet de l etranger en soi ( car les juif allemand etait parmis les plus intgrer d europe ) rien de pire indifferencier ... . enfin bref je délire .. en tous cas les patrons et leur alliés monark ( blanc ou noir) sont les principaux artisant de la traite des negres , de la l interet de ressortir la guillotine .. zon pas finit le boulot nos ancetre les Sans culotte !

Catharsis le slameur fou a la dialectik folle qui nous offre en avant premiere le rap qui clak sa race ! yo ...

j ai oubliée Pas dans on ne peut pas utiliser les meme approches que le génocide juif . ; bla bla lbabliblablo ... "

c est pour ca que je me faisait allumée a l école , j oubliais toujours ce genre de truc ..

j etais une incomprise a l école !!!

c est vrai on encore plus raciste contre des gens qui nous ressemble ou plutot qui tendent a etre assimiler ... y a qu a regarder l un des exemple toujours d actualité du Nazisme social .. l Inde et les castes et cela malgré boolyhood , c est dingue non ? ! par contre a l inverse un sioux raciste envers un homme type john Wayne ne peut etre considerer comme racsiste mais comme un etre lucide ayant les yeux bien ouvert ....tout comme un palestinien ne peut etre considerer comme Antisémite et encore moins comme terroriste ... a l inverse tout israélien qui manifeste actuellement peut etre considere comme un gros facho qui crache sur la mémoire des victimes de la Choa en pratiquant la meme politique que leur bourraux , eux aussi ce sont mis a repeter au palestinien , "ici il n y a pas de pkoi !" ................... l histoire c est une farce tragique

une journaliste Neclya delanoé avec dans une article sur les génocide cité une phrase d Ardent ... " Ces Crimes qu on ne peut ni punir ni pardonner " ....... le plus hallucinant dans ces crimes c est la Facon dont la Raison d Etat et Economique a legiferer de facon froide et implacable la mise en esclavage et le massacre d esclavage sauvage qu il a fallut avant d en tirer un rendement acceptable , dresser et civiliser ! ... ! ..

le plus hallucinant dans ces crimes c est la Facon dont la Raison d Etat et Economique a legiferer de facon froide et implacable la mise en esclavage et le massacre d esclavage sauvage qu il a fallut avant d en tirer un rendement acceptable , dresser et civiliser ! ... ! .. eh oui... çà fout le vertige un peu non ?...faut remettre l’époq et ds le context. La pensée était encore frustre archaiq en certain domaine. Chose étonnante qu’en plein siècle des lumières pr exemple, les esprits les plus éclairés étaient primaires, obscures, sur la question du racisme de l’esclavage(j’ai lu ici que c’etait le cas de certains philosophe...). Il ne choquait pas encore assez de voir, d’avoir un esclave, de souiller la pensée commune de tout un peuple, de vampiriser une terre. C’était normal, dans l’ordre des choses. On commercialisait l’hom com n’importe kel autre marchandise finalement. On fait un peu mieux de nos jours. Mais la prise de conscience est longue. Tres longue, et incomplete de surcroit, à l’h actuelle...

La pensée humaine est capable de telles dissonances. Avancée par là, arriérée par ici. Une mosaïque, dans sa maturation, sa clairvoyance. C’est vrai à l’echelle de l’humanité mais aussi de l’individu. Cà aussi çà me surprend tjrs.

le hiatus existant entre l’image de nous que nous voulons donner au monde et l’image de nous que celui-ci nous renvoie,s’appelle nevrose en psychanalyse.celle du politique français ne manque pas d’attrait,à en croire la propension quasi compulsive ,toute tendance confondue,du dit politique à vouloir se présenter comme le chantre des valeurs universalistes et émancipatrices des Lumières ;alors même que de toutes les nations anciennement colonisatrices la france reste celle qui pratique le mieux le néocolonialisme. en cela sarkozy s’avère à la hauteur de ses prédècesseurs,il sait à l’endroit de l’afrique tenir un langage compassionnel pour mieux masquer un profond mépris des africains.je l’ai entendu la derniére fois dire qu’il faut aider l’afrique mais comme ses prédecesseurs il a omis de dire comment.est-ce en apportant éloges et soutients à des dictatures corrompues jusqu’au tréfonds ? en ce cas, gageons que son pote boloré saura lui être d’un grand conseil. "écoute bien mon cher nicolas,biya, bongo ,sassou etc...je te l’accorde c’est de la racaille,pour employer un volable que tu affectionnes,mais pour ses pauvres banboulas de negros c’est encore ce qu’il y’a de mieux,et pour nous l’assurons de nous procurer des matiéres premiéres à vils prix."

Croyez vous que le fait de militer a l UMP pourrait avoir une petite incidence sur la politique de la France en Afrique ?

pour moi le néo colonialisme est incarné par les US et leur culture. exemple : coca cola, mac do, holywood, la musique, les fringues... Even politicaly, Busch et ses élans faussement philanthropiques de gendarme mondial hypocrite...quand je dis Busch, entendez son equipe, et/ou les empires financiers, souterains mais qui tirent les ficelles, tels de sataniques marionnettistes dont le but est de toujours plus salir notre pureté et nous corrompre afin que l’on grossisse les rangs des âmes damnées de l’enfer, en vue de l’armaguedon final ! ...fff...fff...fffffff........... ??? ....... Nj ! qu’est ce t’a encore mis dans mon café !!

Americanophiles on se calme. Je sais que tout n’est pas mauvais dans les US.

Ce que tu viens de dire est aussi valable pour la france mon cher catharsis.

Alain au secour ! Un drame est en train de se jouer au Congo Brazzaville, là où tu vas ambiancer au FESPAM, un papa-là a décidé de faire de son pays un Pays Pauvre Très Empuanti . Voici bientôt un an que l’eau ne coule plus dans les robinets. Le sport quotidien des mamans est de venu la ruée vers l’eau avec un gros bidon sur la tête. Même les soeurs (les religieuses) s’y sont mises au grand dam du Grand Nouvel Espérant de brazzaville ! Certains travailleurs ne veulent plus aller au travail de peur d’incommoder leurs collègues. Au point où vont les choses, les congolais vont finir par se promener avec une pince à linge au nez ou avec un masque ! N’oublie pas de nous en ramener du japon !

Alain pardon, il ne s’agit pas de politique, il s’agit de vies humaines, de dignité profonde de l’Homme. Si tu crois appartenir à l’espèce Humaine et attaché à cette dignité profonde, je t’en supplie ne te tais pas ! Quand ils sont venus prendre le Mukongo de Boundji, je n’ai rien dit, quand ils ont fait disparaître au petit matin, le Mbochi de Baratié je n’ai pas pipé un mot. Quand ils m’ont emmené, torturé, violenté, humilié, craché dessus, mis à nu, violé... il ne s’est trouvé personne pour s’en émouvoir ! Merci d’avance !

J’en parlerai au Président de la République en juillet. Le dialogue est essentiel, toujours dans la courtoisie.

Mes amitiés.

BK a écrit :

Alain pardon, il ne s’agit pas de politique, il s’agit de vies humaines, de dignité profonde de l’Homme. Si tu crois appartenir à l’espèce Humaine et attaché à cette dignité profonde, je t’en supplie ne te tais pas ! Quand ils sont venus prendre le Mukongo de Boundji, je n’ai rien dit, quand ils ont fait disparaître au petit matin, le Mbochi de Baratié je n’ai pas pipé un mot. Quand ils m’ont emmené, torturé, violenté, humilié, craché dessus, mis à nu, violé... il ne s’est trouvé personne pour s’en émouvoir ! Merci d’avance !

Alain répond :

J’en parlerai au Président de la République en juillet. Le dialogue est essentiel, toujours dans la courtoisie.

Mes amitiés.

Et de quel "Président" parles-tu, Alain ??? Celui du Congo ou celui de la France ? L’un comme l’autre n’en ont rien à secouer, c’est sûr, l’un abandonne un pays et l’autre l’exploite…

NK : oui c’est bien possible. Probablement vrai en ce qui concerne les "empires financiers" qui sont les réelles instances dirigeantes. Mais pour le reste, nous sommes moins doués, ou plus en retard que les amerlocks.

Par contre des choses plus sérieuses ont l’air de se jouer au congo...faisant de mes dires des choses bien superflues.

"J’en parlerai au Président de la République en juillet. Le dialogue est essentiel, toujours dans la courtoisie"........................................

ce qui est superficiel ce ne sont pas les dire des uns et des autres mais cette courtoisie qui les accompagnent , sinon c est pas en dialoguant que sarko est devenu président mais en excellant dans le monologue ....

J’en parlerai au Président de la République en juillet. Le dialogue est essentiel, toujours dans la courtoisie. Mes amitiés.

Pantalonnade, encore de la pantalonnade... Il s’agit d’agir et non de blablater,,, Parle à un président de la république du réchauffement de la planète, il s’en foutra comme de sa première communion... Agir comme le fait Greenpeace, ca peut porter des fruits... "J’en parlerai au Président de la République" bananière ou pas bananière, et tu crois qu’on va t’écouter, c’est celà que tu veux dire ? Entre eux les présidents ne s’écoutent pas, c’est toi qu’ils vont écouter ?? Ben voyons donc... ! Sacré poête et écrivain Congolais ! Le professeur Tournesol n’est donc pas tout seul isolé dans son coin !

Merci Alain !

superficielle la courtoisie ? c’est sûr que le besoin de salir paraît bien enraciné !

« Alain au secour ! Un drame est en train de se jouer au Congo Brazzaville, là où tu vas ambiancer au FESPAM, un papa-là a décidé de faire de son pays un Pays Pauvre Très Empuanti . »

Si tu veux porter très haut ta voix, contacte les médias internationaux : RFI, la voix de l’Amérique, Africa N°1 etc.

Ngnagna, Est-ce pour rigoler ton post ou tu y crois vraiment ? RFI, la voix de l’Amérique, Africa n°1, je rêve ou quoi ? La voix de l’Amérique dit quoi de ce qui se passe en Irak ? Sais-tu que l’ambassadeur des USA au Congo fait des dons au Congo (cahiers, stylo,..) tout en fermant les yeux sur la dure réalité, le drame que vit la population au quotidien ? Walaï arrête s’il te plaît soit gentil !

Ou on pourrait voir le président Nicolas Sarkozy user de la journée de commémoration de tribune pour ses propres idées sur la question, dévoiement de la première finalité de la journée.

Pourquoi pas ? Tout est possible comme il pourrait tout aussi bien y assister en tout bien, tout honneur.

Réponse le 10 Mai 2008

CQFD (post 60)

Comme un gosse qu’on tient par la main pour l’emmener à l’école ou où l’on veut, JACQUES CHIRAC a été de beaucoup dans la présence de NICOLAS SARKOZY au jardin du Luxembourg puisqu’il l’a fait écourter ses vacances au large des eaux térritoriales Maltaises qui ont tant fait couler beaucoup d’encre, quant à son ignoble discours sur la fin de la repentance disons-le, n’était-ce pas pour ne pas avoir à offenser les anciens de l’Algerie Française et du même coup caresser dans le sens du poil son élèctorat Front-National ? En tous les cas le petit NICOLAS SARKOZY a beaucoup promis, en mettant la barre à ce niveau bien élèvé, il est attendu au tournant et il a donc interêt de bien faire c’est tout ce qu’on lui souhaite en Afrique aussi, puisqu’il a lié nos deux destins.

Moi MALWATA DE BASE se dde pkoi ma fiansée PteMom... n’intervient + . Et si oui pkoi changer de pseudo . j cche des temoins ccernant notre mariage avc ma PM . Pour rien au mde j la laisserai filer ds les mains de qq’1 d’autre, j vois venir DOW.

Pour info à Mère Evé(mon temoin de mariage), le blog de M.Alain est passé en revu hier sur TV5.

M. Alain, moi mm MALWATA DE BASE, je vais parler aux 2 S q st : MM. Sarkozy et Sassou .7 foi-ci ,ils vont m sentir.

Arrêtez donc avec vos jérémiades ! Donnez lui une chance. Donnez à la France une chance d’essayer sa méthode aussi tenté qu’il en ait une ! C’est ça le jeu de la démocratie que vous peinez à instaurer dans vos républiques bananières où les présidents vont aux toilettes pleines de mouches à merde accompagnés de gardes du corps armés jusqu’aux dents et avec des blindés autour des chiotes sans réussir à faire fuire une mouche. Vous vous comportez en hommes de cromagnon chez vous, avec des dictateurs qui poussent comme des manguiers ! Walaï faforo laissez notre Nicolae Sarkosescu tranquille !

Cet homme va vous surprendre, il fera deux mandats. La gauche est carbonisée. J’ai bien peur qu’on en entende plus parler que dans la rubrique nécrologique ou dans les souvenirs ou objets fétiches ce sera by by Lénine et la bande des tavarich ! Vous n’avez pas fini de sortir vos mouchoirs ! La descente aux enfers du parti communiste a commencé de la même manière. Au point où vont les choses vous aurez un parti socialiste qui ser au même niveau que le PC ! Walaï vous allez manger les artichaux au PS le vrai plat de la pauvreté idéologique et de la crise politique ! La droite vient d’acheter le parti socialiste pour un franc symbolique !

Nicolas notre beau président flambant neuf pétillant de jeunesse et de dynamisme leur a dit vous êtes français, de gauche, du centre, d’extrême droite, vous avez des idées au lieu d’hurler à gauche enfaisant des ronds de jambe venez les mettre en pratique au service de la France et à droite. Nous donnerons la carte de l’UMP si tout marche bien. Et si tout échoue, nous vous radierons du parti socialiste à jamais. Au fait quelqu’un peut-il me dire si la rose du PS est déjà entrée au musée Grévin. Ce serait peut-être le moment avant que l’on en entende plus parler à jamais ! Walaï faforo !

J’ai aussi suivi cette journaliste française qui parlait hier du Blog de Mabanckou sur TV5 Monde dans l’émission "Blog notes" sur la politique française. On vantait le fait que Mabanckou est au courant de tout ce qui se passe en France. Mine de rien ce Mabanckou est bien intronisé chez le francs-maçons ! Pourquoi seulement son Blog d’ailleurs et pas les autres ? Mystère ! Au fait Mabanckou sera à Brazzaville pour le Fespam dans deux mois seulement. Mais on sait que c’est le Président Denis Sassou-Nguesso qui l’invite en grandes pompes. Acceptera-t-il le poste dont tout le monde parle au pays pour lui, Ministre de la Culture ??? L’actuel Ministre Ngakosso prendrait une partie de l’Education nationale. Franchement ! J’attends la réponse claire et nette du concerné parce que j’en ai vraiment marre. Il ne peut pas dire qu’il n’est pas au courant : il a été contacté, je le sais de sources authentiques.

Denis machin quoiquoi-là walaï tu as un problème avec la franc-maçonnerie ou quoi ? Tout le temps tu nous la ramène avec ton obsession, ici on parle bouquin et des choses de l’esprit on ne parle pas de la mangeoire des pingouins congolais qui laissent mourir leur peuple dans la soif, la misère noire et la merde à la chaîne (choléra) ! Si tu as faim demande de l’argent à Alain pour acheter un "frabiquer" et l’emboto avec du tilapia ou du ngoki au lieu de nous bassiner avec tes conneries ! Tu baves tellement d’envie d’être à la place d’Alain qu’on aurait dit, à voir ta langue si pendante, un chiwawa croisé avec un basset !

en parlant d ’esclavage, de génocide : "Ces Crimes qu on ne peut ni punir ni pardonner " citation d’Ardent, si j’ai bien suivi. je la trouve tres pertinente.

Les Africains joueront-ils le syndrôme de Stockholm ? Qui consiste à adorer son boureau ! A lire ce qui s’écrit sur ce blog, on aurait tenté de le croire. Qui peut le démentir ?

« Sais-tu que l’ambassadeur des USA au Congo fait des dons au Congo (cahiers, stylo,..) tout en fermant les yeux sur la dure réalité, le drame que vit la population au quotidien ? » Ses yeux ne sont pas aussi fermés sur la misère puisqu’il « fait des dons au Congo » et ce n’est pas dans tous les cas son rôle de définir la politique du Congo.

« RFI, la voix de l’Amérique, Africa n°1, je rêve ou quoi ? ». Je ne suis pas l’avocat de RFI mais sans elle il y a des choses qui se passeraient en Afrique ( i.e. les disparus du Beach) sans que le monde soit tenu au courant. Si tu trouves que les blogs peuvent se substituer aux médias classiques c’est ton point de vue. Les médias américains sont très critiques vis à vis de Bush et sa politique en Irak.

Yves-Noël qui est le bourreau ? Quelle est la victime ? Et si c’était le bourreau qui tombait amoureux de la victime ! C’est une situation délicieuse qui fut relatée par Pearl Buck dans son roman intitulée l’épouse en colère. Un des rares romans où l’action se passe au USA, contrairement aux autres romans où l’action se déroule en Chine !

« Qui peut le démentir ? ».Les intervenants de ce blog ne répresentent pas l’ensemble des africains. Trop facile !

Anonyme du 73, j’aime beaucoup ta remarque ! dans certaines familles il y a des "victimes" qui mènent au pas subtilement tous les autres membres de leur famille, d’une certaine manière ce sont elles qui ont le pouvoir. Vivre ici et maintenant sans répéter toujours les mêmes vieux scénar demande un sacré courage ! et si l’un des protagonistes a le malheur de remettre en question les rôles, aïe, aïe, aïe !

Walaï Ngnagna, il faut savoir relativiser les choses ! "Ce n’est pas dans tous les cas son rôle de définir la politique du Congo". Cela n’a pas empêché son pays de tout de même définir la politique de l’Irak n’est-ce pas ? Les blogs ont le mérite d’avoir libéré la parole. Tu conviendras avec moi qu’il est plus facile d’être devant un ordi. que d’avoir accès à la radio. D’autres média américains ont abondamment soutenu la croisade de Bush contre les "impies" !

C’est curieux, on n’entend plus RFI sur le Congo : la population manque d’eau potable, d’électricité, des écoles, des routes, des logements salubres, des hopitaux... Le choléra bat son plein, pendant que l’homme fort du Congo est en train de préparer un hold up en règle sur les élections. Le recensement des électeurs n’a pas été fait, les listes électorales ne sont pas établies, aucune commission électorale indépendante n’a été mise sur pied. RFI n’en parle pas ! Au Congo, il n’y a pas que les disparus du beach. Il y a aussi tous ceux qui sont maintenus dans la misère sans nom, ces anonymes qui meurent sans sépulture chaque jour, pris qu’ils sont dans les mailles d’un système dictatorial ubuesque digne d’une république bananière !

« C’est curieux, on n’entend plus RFI sur le Congo ». La faute incombe peut être au répresentant local de RFI. Ce que je te suggère c’est de contacter RFI : "appels sur l’actualité" le vendredi, laisser un message dur le repondeur de "média d’Afrique" bref d’inonder cette radio.

Au fait, Ngnagna tu te souviens de la pression qui fut exercée sur le correspondant d’Africa n°1 par le premier cobra généralissime des siestes armées ?

Quelqu’un du village peut-il m’aider à comprendre ? J’ai lu quelque part que les prix nobels à l’initiative d’Elie Wiesel s’étaient mobilisés pour venir en aide aux jeunes du Moyen Orient (Palestine, Liban, Israël). Parmi les soutiens de cette noble idée, on compte Koffi Anan l’ancien secrétaire général de l’ONU.

Autre continent, autre décors : Bob Geldorf, ce n’est pas que j’ai quelque chose contre les artistes, se mobilise pour sauver l’Afrique. Ma question : Pourquoi lorsqu’il s’agit de l’Afrique, on sort les seconds couteaux et les tam-tams jamais de personnalités qui ont du poids pour poser sur la table les vrais questions pour le développement et la stabilité de l’Afrique. Il faut toujours qu’il y ait une économie de l’appitoyement, de la main tendue, on croirait des mendiants sur les trottoires de certaines villes d’Europe ! Que font les intellectuels africains ? Au lieu de chercher les bourreaux partout où ils ne sont pas forcément. Et le petit bourreau qui sommeille en nous quand allons nous toiletter sa conscience ?

Hé, inconnu du post 73, là je crois que tu en demandes trop ! regarder en conscience à l’intérieur de soi, c’est ce qu’il y a de plus difficile ! sur tous les horizons

C’est grave docteur Sztein ?

bah ! tout dépend de l’attachement à votre névrose ! allez on meurt tous névrosés, ça n’empêche pas de vivre et ça fait tourner le monde !

Merci docteur ! Vous me voyez rassuré !

mais c est bon avec vot psycho a deux balle ..................

Oyé les maniak du manioc enchainées dans une névrose psykotik , soyez les artisant de votre propre decadance faite selon vos désir , selon eux vous voila refusant de voir la divine lumiere de la sainte raison ( l’ Action Direct ? ) .. et puis comme si cela ne suffisait pas il fustige l occident et son idéologie qui associe le progres des uns avec la décheance des autres , en toute courtoisiee bien sur la fin’amor lol , ou comment faire de la femme une pute de luxe .. , et en plus il invitents les bloggueur au teint pale qui divaguent au heures tardives a cultiver le silence au lieu denoircir leur nuit qui deja manque de lumiere avec d’obscure obscénité a usage stérile et courtois ............ la psychatrie c est une science devlp pour et par les judéo-chretien et qui ne sait saisir l ame qu a travers une hormone et le désir a travers le phallus, les chretien en particulier , pour ca que pour eux l athéisme c est n est au final qu un schisme de plus lol , une branche anémik , et puis fo avouez ca concerne surtout les homme blanc avec une petite bite a tendance précoce !.. c est quoi un Africain ................................................................

L’impérialisme français en Afrique est surtout systémique, structurel et structuré. Il y a des relations personnelles et claniques entre des hommes politiques français et des dictateurs et hommes politiques africains, qui ont rendu cet impérialisme encore plus pervers. Mais fondamentalement l’exploitation française dans ses ex colonies, se fait à travers des structures. C’est pourquoi elle a survécu à tous les gouvernements de gauche ou de droite qui se sont succédé au pouvoir en France depuis De Gaulle. Vous comprenez donc que la politique de la France en Afrique ne changera pas seulement avec un changement d’hommes et de femmes politiques au pouvoir en France. Ce sont les structures qui régissent cette politique d’asservissement qu’il faut d’abord changer. Ensuite, c’est à nous les Africains de créer un rapport de force qui contraignent la France à nous respecter et à nous considérer comme des partenaires et non comme ses valets

Un regard différent sur l’actualité américaine : « Regard sur les Etats-Unis ». Chaque jour retrouvez une information claire et objective sur la politique, l’économie et la société américaine. Ce blog offre une vision critique sur les évènements Outre-Atlantique. Alliant articles de fonds, analyses et focus factuels, ce blog a pour ambition de vous faire découvrir les facettes multiples d’une puissance à la fois dérangeante pour certains et fascinante pour d’autres.

Alors n’attendez plus, venez découvrir « Regard sur les Etats-Unis » : http://reu-oi.blogspot.com/

Ce sont les structures qui régissent cette politique d’asservissement qu’il faut d’abord changer. Quelles structures ?

Ce sont les structures qui régissent cette politique d’asservissement qu’il faut d’abord changer. Quelles structures ? Moi j’ai compris qu’il parlait de l’administration à la française autres structures de fonctionnement interne

Voici la réponse d’Alain Finkielkraut pour ce qui concerne l’esclavage et la colonisation des Africains (et les Arabes), publié par le journal israélien Haaretz le 17 novembre 2005 :

"I was born in Paris, but I’m the son of Polish immigrants. My father was deported from France. His parents were deported and murdered in Auschwitz. My father returned from Auschwitz to France. This country deserves our hatred : What it did to my parents was much more violent than what it did to Africans. What did it do to Africans ? It did only good. It put my father in hell for five years. And I was never brought up to hate. And today, this hatred that the blacks have is even greater than that of the Arabs."

Vraiment, quelle bande d’ingrats !

Et voici sa réponse pour ce qui concerne la discrimination dont se disent victimes les Français issus de l’immigration (même source) :

"But imagine that you’re running a restaurant, and you’re anti-racist, and you think that all people are equal, and you’re also Jewish. In other words, talking about inequality between the races is a problem for you. And let’s say that a young man from the suburbs comes in who wants to be a waiter. He talks the talk of the suburbs. You won’t hire him for the job. It’s very simple. You won’t hire him because it’s impossible. He has to represent you and that requires discipline and manners, and a certain way of speaking. And I can tell you that French whites who are imitating the code of behavior of the suburbs - and there is such a thing - will run into the same exact problem. The only way to fight discrimination is to restore the requirements, the educational seriousness. This is the only way. But you’re not allowed to say that, either. I can’t. It’s common sense, but they prefer to propound the myth of `French racism.’ It’s not right.

Comme si la discrimination avait lieu seulement contre ceux issus des banlieues ou ceux qui ne savent parler français ! Comme beaucoup de bons Français (= blancs), ce Monsieur oublie que beaucoup de personnes qui sont plus diplômés que lui et qui parlent français beaucoup mieux que lui trouvent encore moins de travail en France que les jeunes non-qualifiés simplement parce qu’ils sont Noirs ou Arabes.

Preuve s’il en est que les anciennes victimes ou descendants de victime ne sont pas toujours de bonne foi ! Lanzmann avec sa « Shoah » est du même tonneau, certaines traductions dans le film sont carrément faussées ! de la mauvais foi caractérisée, écoeurant ! gerbatoire comme dirait catharsis

"Preuve s’il en est que les anciennes victimes ou descendants de victime ne sont pas toujours de bonne foi !".............................................................................. ; peut etre faut il ne pas melanger les Victimes d atrocité et les Descandant de victime qui revendique la blessure par mémoire interposé alors que les premiers la porte dans leur chair , ce qui réveil une mémoire d une autre facon , en commencant par le refoulement .......................... ce sont les strucutre qui ont permis l esclavage , des structure qui sont aussi bien philosophique ou théologique ( bible et héréitage Greco/Romain) , romanesque( robinson crusoé par exemple ) , Juridique ( le code noir ou de l indigénat ) , la publicité aussi , il faut consulter les ancienne publicité de l epok colonial pour voir a quel point le Nazisme n avait rien de typiquement germain , l Ecole aussi formait la population deja entre elle en séparant le cursus en fonction du métier des parent ou de leur lieu de naissance ............................ ;; ; y a foule d exemple pour montre qu effectivement l identité national accolé a l immigration est source d un souci exacerbé d hygiénisme social ... que kouchner est accepté d adherer implicitement aux théorie politique et social de l equipe Sarko n a que le mérite de révéler au grand jour ce qui empoisonne le PS depuis des décennie , de la prostitution politique voila a quoi on en est réduit , la grande valse a deux temps qui ne durera qu un temps ...

kili kili vous avez raison ,en parlant d’imperialisme ,d’évoquer ses structures d’asservissements,leurs prises tentaculaires :économique,politique,culture.. ....helas la résistance que nous pouvons opposés à cette mécanique reste bien dérisoire,songez par exemple que du point de vue de la valeur financiére total fina au congo ,c’est veritable un état dans l’état,qui ne s’est pas gené de faire et defaire des régimes chez nous,autre exemple une loge occulte comme la francmaçonnerie,véritable point de confluence de la classe dirigeante corrompue fait une cours assidus à toute les valeurs intellectuelles de chez nous qui se revelent en france

notre unique planche de salut,a mon avis, reside dans notre capacité à nous unir sur une base saine capable de mettre l’autonomie individuelle au coeur de l’émancipation collective. à cet égard,le christianisme, le vrai pas sa version caricaturale "le born again des pentecotistes américain"porte en lui les ferments d’une communauté africaine ou la peur et le mépris de l’autre n’auraient pas le dernier mot.

Ragnagna wrote : Les intervenants de ce blog ne répresentent pas l’ensemble des africains. Trop facile !
 Certes. Par contre, toi, j’ignore qui tu peux bien représenter. Et d’avance on peut plaindre cette catégorie...

Mame Diarra wrote : Youssou Ndour qui a chanté A capella nous a fait frissonner avec son Africaaaaaaaaa
 Respects !

Thuram accosté de toutes part
 En voici un homme qui en a ! Et pas seulement dans les jambes, sans mauvais jeu de mots.

Taubirah tj aussi populaire et souriante
 Une dame de fer. Une qui ne baisse pas son froc !

Basile Boli en super forme et en costard fashion
 Le sapeur d’Adjamé ? Un costard fashion, eh oui tout ce qu’il pourra emporter au Paradis. Tout ceci emballé avec un string signé Chanel...

l’indétronable Calixthe Beyala, loquace
 Loquace ? Logique si elle parle aussi abondamment qu’elle pond ses (éternelles et déjà fort lassantes) histoires de coucheries sentimentales...

et accrochée au bras de Rama Yade, on aurait dit de vieilles copines
 On dirait une émouvante scène du corbeau et le renard...

Maryse Condé, Respect, serrée dans la foule, tentant de se frayer un chemin
 Le condor guadeloupéen... Une force tranquille avec qui la critique et la vie n’ont pas toujours été très tendres. Mais quelle détermination !

• «  Thuram accosté de toutes part En voici un homme qui en a ! Et pas seulement dans les jambes, sans mauvais jeu de mots. » je pisse de rire… et ça tombe sur mes pieds ;

• “ l’indétronable Calixthe Beyala, loquace Loquace ? Logique si elle parle aussi abondamment qu’elle pond ses (éternelles et déjà fort lassantes) histoires de coucheries sentimentales...“ : c’est Michel Drucker euh ! pardon, je voulais dire François Ackerman qui t’a payée ? Dans un supermarché, j’ai pris le dernier bébé de Calixte. A chaque fois que j’essayai de tourner une page, le livre tombait. Je ne pourrais donc jamais apprendre ce que Calixte aime dans le Kâma-Sûtra. @+, M82

salut à tous, je vous fait parvenir un texte de Dominique Ngoie-Ngalla qui m’a paru intéressant pour le sujet. bien à vous tous et bonne lecture.

Le lourd héritage de la traite des Nègres

Lorsque, au 19è siècle, à des dates différentes, les pays d’occident qui avaient pris une part active à la traite des Noirs la condamnent et prennent des lois qui l’abrogent, la pratique inhumaine et barbare avait derrière elle 400 ans de ravages de l’Afrique. Elle en aura pour longtemps scellé le sort. Pour longtemps, la traite laissa avili ce continent ; avilissant du coup le bourreau. On ne prend pas, sur une durée aussi longue, tant de plaisir sadique malsain à broyer autrui, sans y perdre un peu de son âme, sans conséquences psychologiques fâcheuses inscrites dans le temps long, pour la victime et le bourreau Les pratiques qui accompagnèrent la traite des Noirs et sa justification métaphysique devaient marquer en profondeur la culture occidentale et fournir aux scientifiques des éléments de la théorie racialiste fameuse de la hiérarchie des groupes humains. Déduite de l’observation des niveaux technologiques atteints par chacun d’eux, et des différences biologiques qui expliquent, d’après ces scientifiques, ces différences de niveaux. Des groupes humains qui présentent par rapport aux européens les différences biologiques les plus marquées, les Noirs en l’occurrence, occupant le bas de l’échelle où ils apparaissent comme un raté de la création.

En France, prenant au sérieux ces aberrations du comte de Gobineau, sur des générations, l’Ecole de Jules Ferry les inculqua à des millions d’écoliers. Elles allaient avoir de funestes conséquences sur la colonisation qui fut, comme chacun sait, brutale et barbare. Elles furent au principe de ces expositions où, avec d’autres « curiosités exotiques », des indigènes Noirs des colonies françaises d’Afrique et du Pacifique fournirent la matière, en 1930 et 1932, des expositions coloniales de Paris. Pour que, il n’y’a pas si longtemps de nous, des peuples civilisés aient pris plaisir à traiter de cette façon des êtres humains, il faut croire qu’ils ne les plaçaient pas bien haut sur l’échelle humaine ; à supposer qu’ils les classaient parmi les humains. En tout cas, dans les colonies où existaient des lieux interdits aux Nègres et aux chiens, sale macaque était l’injure que les blancs, à plaisir, chaque jour, jetaient à la figure des colonisés. Les plus innocents de ces indigènes qu’on traitait ainsi en sous-humains et qui ne le jugeaient pas sur ce comportement venu d’une mauvaise éducation, finirent par croire à la supériorité raciale déclarée du Blanc. Commence alors pour eux (la majorité, malheureusement) cette terrible torture morale qui chez certains donneront ces névroses d’angoisse décrites par Frantz Fanon dans Peau noire masques Blancs.

L’abolition de la traite des Noirs et la fin de la colonisation, son prolongement, n’ont pas changé la perception et l’image sinistre que les occidentaux s’étaient faites du Noir. Celles-ci étaient devenues des faits de culture qui commandent des attitudes, ordonnent et orientent des actions. Or, sans être une hypostase, la propriété de la culture est la résistance au changement. Certes, elle change, mais combien lentement ! Quoi d’étonnant alors si, même chez les meilleurs, les occidentaux qui ne connaissent des cultures africaines que ce qu’en a dit la littérature coloniale émaillée de fantaisies exotiques, ne vont pas sans une certaine réticence de réflexe en quelques sortes, au devant des Noirs ? Naturellement ceux d’entre eux qui sont allés en Afrique, et qui se sont efforcés de comprendre l’âme noire, en reviennent souvent frappés par la grande capacité d’amitié du Noir.

Pour faire reculer la xénophobie et la discrimination raciale qui frappent les Noirs en occident, la loi ne suffit probablement pas. C’est le regard de l’occidental tout entier qu’il faut façonner, éduquer. C’est donc à la culture de ce pays qu’il convient d’abord de s’attaquer. Parce que c’est elle qui dicte ces comportements que, dans leur grande majorité, les occidentaux adoptent vis-à-vis des Noirs. Enseigner à l’école, dès le plus bas niveau, que la différence est bonne et fécondante. Que, en dehors des valeurs universelles présentes dans tous les groupes humains : la justice, l’amitié, le respect d’autrui et de son bien, la vérité, etc, toutes celles dont une civilisation peut s’enorgueillir sont relatives. Que, mis à part un petit nombre d’aberrations, tout à fait contingentes, d’ailleurs, toutes les cultures sont d’égale dignité, et que par conséquent, des humains relevant de groupes et de cultures différents peuvent parfaitement cohabiter pacifiquement ; pour peu qu’ils soient à l’écoute de la raison, qui conduit à relativiser les différences et à réduire les distances, pourvu qu’elle ne soit pas viciée.

Qu’on observe, en France par exemple, la vie des crèches et des jardins d’enfants où la République, au nom de la fraternité humaine, ferme les yeux sur les origines sociales, religieuses et ethniques des enfants. Ici, entre ceux-ci, spontanément des liens se tissent ; n’écoutant que leur instinct, têtes blondes et têtes crépues s’assemblent et fusionnent pour célébrer la vie. L’attrait dilectif est déterminé d’abord par le fait qu’on a le même âge, qu’on est tous des poètes venus d’un fabuleux royaume nommé enfance. Qu’on est tous des poètes nés pour célébrer le monde ensemble. Voilà la seule chose qui importe pour les enfants, loin du monde des adultes pleins de calculs incompréhensibles pour eux. Les enfants nous donnent là une leçon d’ouverture et d’accueil de la différence. Pour moi, ils sont tous le « Petit prince de Saint-Exupéry : « si je diffère de toi, loin de te léser, je t’augmente » (Saint-Exupéry, Lettre à un otage). Encore sans malice, les petits d’homme, que plus tard abrutissent le discours et le comportement des parents, se moquent des barrières sociales et ethniques. Voilà pourquoi les peuples dits sauvages mais qui ont encore le charme sans malice de l’enfant sont si accueillants pour l’étranger ; curieux et sans doute désireux de savoir, ils adoptent vite. Face à la différence, surtout quand elle est biologique, la xénophobie est une caractéristique des sociétés industrielles civilisées, occidentales et asiatiques, furieusement protectrices de ce qu’elles appellent leurs biens. Roulée dans l’imaginaire collectif, qui n’épargne ni les savants, ni le petit peuple, la vigueur du contraste des pigmentations qui justifia et légitima la traite des Noirs l’entretient. L’ombre de la traite des Noirs sans cesse accompagne l’occident, rendant toujours problématique entre l’Afrique et l’occident le rapport de confiance souhaité.

Dominique Ngoie-Ngalla

Mayombe wrote : c’est Michel Drucker euh ! pardon, je voulais dire François Ackerman qui t’a payée ?

 Je serais impayable dans ces cas-là, tu sais ;). Mais tu m’appends une chose, M82. J’ignorais que Michel druckait Beyala...

 Vraiment ces gens-là... Il la jette, et elle s’en va laver leurs draps sales chez Albin Michel ? Un Juif amoureux d’une Noire... Amusant ! Le Tout-Paris va se régaler pendant un bon moment. :)

Dans un supermarché, j’ai pris le dernier bébé de Calixthe. A chaque fois que j’essayais de tourner une page, le livre tombait, écrit Mayombe82 (post 98).

Un livre de notre très chère Calixthe, ça ne s’achète pas, voyons, ça se vole. Quand nécessaire, il faut savoir, cher Mayombe82, poser des actes politiquement littéraires.

Je te livre la fin de la chronique de Grégory Protche sur ce roman, parue dans Le Gri-Gri n°71 du 19 avril et intitulée La vengeance d’une Noire : "Calixthe aurait dû romancer davantage. C’eût été beau, immoral et moral à la fois comme du Sacha Guitry : l’animateur préféré des Français divorçant de sa blonde décolorée pour une femme de couleur ! Quel impact sur les masses ! Plus fort qu’un Nègre au 20 H !".

Il faut croire qu’elle a vraiment raté son coup (aux deux sens du mot), la pauvre Calixthe, car personne n’en parle de son roman, aucun impact sur les masses, divorce ou pas divorce. Eh oui, on ne touche pas en France à un "monument" comme Drucker.

Ceux qui avaient encore des doutes sur cette femme savent maintenant de quoi elle est capable. Souvenez-vous qu’elle avait, il y a environ 4 ans, posé nue dans un magazine : c’était, je crois, dans Africa International.

jai trop detester votre truk car

jcompren ke dal,koi !!!

okkkkkkkkkkkkkkkk qe dal