La mission européenne déçoit la FIDH et L’OCHD

L’OCDH et la FIDH n’ont pas compris comment le président de la
Commission développement du Parlement européen, Joaquim Miranda,
a pu se réjouir que, "pour le moment, le calme règne au Congo
Brazzaville", alors que de violents affrontements ont repris le 29
mars 2002 dans la région du Pool, au sud de Brazzaville,
indiquent les deux organisations de droits humains dans une
lettre ouverte au président du Parlement européen, Pat Cox.

Elles "ne peuvent accepter que l’élection présidentielle
(congolaise) soit qualifiée par le Parlement européen, suite à sa
mission d’observation, de justes et équitables afin de ne pas
jeter de l’huile sur le feu", comme l’a dit, selon les deux
organisations, le député européen au cours du compte-rendu oral
le 18 avril 2002 de la mission devant le Parlement européen.

Par ailleurs, l’OCDH et la FIDH "sont particulièrement indignées"
que l’Assemblée parlementaire paritaire ACP/Union européenne "se
félicite de la fin de la guerre civile au Congo", par un déroulement
"pacifique, sans irrégularité majeure" de l’élection congolaise
qui a abouti à "un mandat clair pour le président Denis Sassou
Nguesso, avec une très large majorité par rapport aux sept
autres candidats".

Elles rappellent que "la reprise des combats au Congo démontre
le caractère inachevé et partial du processus de rétablissement de
la paix de manière unilatérale par le gouvernement".

La FIDH et l’OCDH "sont inquiètes du fait que les observateurs
européens refusent d’alerter la communauté internationale sur la
réalité d’une élection dont les résultats étaient connus d’avance
au regard de ses modalités de préparation et de l’impossibilité
pour les représentants de l’opposition en exil de présenter leur
candidature".